Recentemente, ao analisar projetos na cadeia RWA, sinto que o que é mais fácil de ser negligenciado não é o "tamanho do ativo", mas sim o quão complicado está escrito o termo de resgate. A liquidez na cadeia muitas vezes parece uma ilusão: o livro de ordens parece robusto, mas se alguém realmente quiser fazer um resgate concentrado, começa a fazer fila, oferecer descontos ou simplesmente atrasar a liquidação, na verdade é só trocar o risco de liquidez tradicional por uma interface mais bonita. (Será que estou de novo postando uma imagem chata?)



Nos últimos dias, também tenho visto críticas ao "acúmulo de rendimento" em staking/compartilhamento de segurança, que muitos chamam de "cascata de camadas", e eu consigo entender, todo mundo gosta de ver os números subindo, mas quando há resgates e desbloqueios simultâneos na camada base, a pressão se acumula, não se dispersa. De qualquer forma, agora estou mais interessado em: no pior cenário, se posso receber de volta conforme o contrato, quanto tempo leva para receber, quem garante a proteção... Pode ser mais lento, desde que não descubra só depois que comprei um "conceito de direito de saída".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar