Recentemente tenho estado a analisar novamente o IBC/ mensagens de cross-chain, e quanto mais olho, mais percebo que o verdadeiro foco é “em que confiamos numa transferência cross-chain”. Diz-se que é sobre deixar de confiar, mas na verdade tens de confiar que as duas blockchains não vão fazer asneiras, confiar que o cliente leve/ lógica de validação não está mal escrita, confiar que o relay não vai perder ou alterar pacotes (embora, em teoria, se alterar, não passe na validação, mas quem é que se arrisca a garantir isso), além de que a ponte, com as suas multi-assinaturas/oráculos/contratos de custódia… com tantos componentes, quando há problemas é como jogar à bola de um lado para o outro.

No grupo, voltam a circular capturas de ecrã de regulações de stablecoins, auditorias de reservas e “está a descolar a âncora”, todos com o mesmo sentimento: dizem para não se preocuparem, mas já estão a retirar liquidez. Ontem, olhei na blockchain e reparei que uma transferência cross-chain estava pendente, com o memo “ibc-transfer”, e só após mais de dez minutos é que recebeu confirmação. Percebi na hora: por mais bonito que seja o fluxo, quando os detalhes de execução falham, o custo de confiança é todo teu para suportar. De qualquer modo, antes de fazer uma transferência cross-chain, penso bem se é mesmo necessário, ou então, menos complicações.