Honestamente, a frase "quanto maior o poço, mais estável" nos jogos de blockchain faz-me rir cada vez que a ouço.

Se a produção (tokens/itens) não tiver um consumo claro, basicamente é como imprimir a pressão de venda futura com antecedência, parece animado no início, mas depois torna-se uma luta entre todos no mesmo poço, quem correr mais devagar acaba por ficar com o fardo.
A inflação não é um pecado original, o problema é que, uma vez que os parâmetros de produção são ajustados para atrair mais novos investidores, é difícil fazer uma correção — se diminuires a produção, o sentimento desaba primeiro; se não diminuires, o preço desaba primeiro, de qualquer forma, tudo desaba.

Recentemente, há sempre quem use fluxos de fundos de ETFs e a preferência de risco do mercado de ações dos EUA para explicar as oscilações das criptomoedas...
Claro que há impacto macroeconómico, mas a autoexplosão da microeconomia nos jogos de blockchain é mais direta: as coisas que aparecem todos os dias no poço só podem ser compradas com dinheiro novo.
Perguntas-me como fazer?
Prefiro focar no caminho de consumo e na tabela de desbloqueio de staking, em vez de apenas olhar para o APR, esse número engana demais.