Na noite passada, deparei-me com um projeto que estava novamente a anunciar “conquista de marco”, enquanto eu, com os olhos pesados de sono, pensava: tu pelo menos explica bem como gastaste o dinheiro do tesouro… Em suma, agora, ao avaliar se o projeto está a ser levado a sério, não me interessa muito a agitação no Twitter, primeiro olho para o ritmo das despesas: se há uma proporção elevada de “dinheiro lento” como desenvolvimento, auditoria, infraestrutura, ou se a maior parte vai para o mercado/parcerias/patrocínios de conferências. Depois, confronto com os próprios marcos que estabeleceram, se eles dividem o progresso por mês, se as entregas podem ser verificadas pela comunidade (código, documentação, dados na cadeia), e não apenas uma frase “prosperidade ecológica” que passa por cima disso tudo.



Recentemente, a narrativa sobre modularidade e camada DA reacendeu os desenvolvedores, e é normal os usuários ficarem confusos… Eu prefiro equipes que expliquem de forma clara “por que usamos DA, onde usamos, quanto gastamos para fazer”, em vez de complicar com jargões. De qualquer forma, minha configuração é de baixa frequência, prefiro perder um pouco de potencial de valorização do que arriscar liquidez em projetos que usam o “tesouro como fogos de artifício”. É isso por agora, vou dormir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar