SIG

คำนวณราคา Signet Jewelers Ltd

SIG
฿92.49
-฿0.89(-0.95%)

data.updated

v2.stock.overview v2.daily.trading v2.range.52w

key.stats

yesterday.close฿92.92
market.size฿3.79B
volume.trade554.91K
pe.ratio12.94
div.yield1.37%
div.amount฿0.35
diluted.eps7.25
net.income฿294.40M
revenue฿6.81B
earnings.date2026-06-02
eps.estimate1.38
rev.estimate฿1.55B
shares.out40.87M
beta1.25
ex.div.date2026-04-24
div.pay.date2026-05-22

about.stock

Signet Jewelers Limited operates as a diamond jewelry retailer. It operates through three segments: North America, International, and Other. The North America segment operates jewelry stores in jewelry stores in malls, mall-based kiosks, and off-mall locations in the United States and Canada primarily under the Kay Jewelers, Kay Jewelers Outlet, Jared The Galleria Of Jewelry, Jared Vault, Zales Jewelers, Zales Outlet, Diamonds Direct, James Allen, Banter by Piercing Pagoda, and Peoples Jewellers names, as well as operates online through JamesAllen.com and Rocksbox. The International segment operates stores in shopping malls and off-mall locations primarily under the H.Samuel and Ernest Jones brands in the United Kingdom, Republic of Ireland, and Channel Islands. The Other segment is involved in the purchase and conversion of rough diamonds to polished stones, as well as the provision of diamond polishing services. As of January 29, 2022, it operated 2,854 stores and kiosks. Signet Jewelers Limited is based in Hamilton, Bermuda.
sectorConsumer Cyclical
industryLuxury Goods
ceoJames Kevin Symancyk
headquartersHamilton,None,BM

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Signet Jewelers Ltd (SIG)

stock.faq

stock.price

x
current.stats

52w.range.q

x

pe.ratio.q

x

market.cap.q

x

eps.recent.q

x

buy.sell.q

x

price.factors

x

buy.how

x

risk.warn

risk.notice

disclaimer2

risk.disclosure

other.markets

latest.news

2026-04-03 12:02

Monad ผู้ร่วมก่อตั้งเผยแพร่รายการตรวจสอบความปลอดภัยของข้อตกลง ครอบคลุมกลไกหลายลายเซ็นและการจัดการสิทธิ์ 10 ประเด็นสำคัญ

Gate News ข่าวสาร เมื่อวันที่ 3 เมษายน ผู้ร่วมก่อตั้ง Monad อย่าง Keone Hon ได้เผยแพร่รายการตรวจสอบความปลอดภัยของโปรโตคอลบนแพลตฟอร์ม X ซึ่งครอบคลุมประเด็นหลักอย่างสิทธิ์การบริหาร ความปลอดภัยของเงินทุน และกลไกมัลติซิก โดยมีทั้งหมด 10 หัวข้อย่อย: 1, ระบุฟังก์ชันของผู้ดูแลที่อาจทำให้เกิดการสูญเสียเงินทุน; 2, ตั้งค่าล็อกเวลาให้กับการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง; 3, สร้างกลไกการตรวจสอบแบบเรียลไทม์; 4, แจ้งเตือนล่วงหน้าอย่างทันท่วงทีเมื่อมีการเรียกใช้ฟังก์ชันของผู้ดูแล; 5, รวบรวมบัญชีที่มีสิทธิพิเศษทั้งหมดและนำโครงสร้างมัลติซิก (k-of-n) มาใช้; 6, ระบุพารามิเตอร์เกณฑ์สำหรับลายเซ็น; 7, ผู้ลงลายเซ็นมัลติซิกใช้เครื่องเย็นแบบแยกอิสระสำหรับการลงลายเซ็น และปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด (เช่น การตรวจสอบแฮชธุรกรรมอย่างอิสระ); 8, ตั้งข้อจำกัดอัตราการถอนเงิน และหลีกเลี่ยงไม่ให้มัลติซิกเดียวกันควบคุมการถอน; 9, ทำให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ของพนักงานมีความสามารถในการตรวจจับและจัดการมัลแวร์; 10, กำหนดสถานการณ์ขั้นสุดโต่งที่ผู้ลงลายเซ็นมัลติซิกถูกบุกรุกไว้ล่วงหน้า จากมุมมองของผู้โจมตีเพื่อย้อนหาหนทางการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น และปรับปรุงการออกแบบระบบเพื่อเพิ่มต้นทุนและความซับซ้อนของการโจมตี.

2026-03-25 08:21

Fluid: ชำระหนี้ที่เกี่ยวข้องกับ USR ประมาณ 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐแล้ว และจะดำเนินการชดเชยผู้ใช้ในเหตุการณ์ Resolv ต่อไป

BlockBeats ข่าว เมื่อวันที่ 25 มีนาคม โครงการ DeFi Fluid ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าการชำระหนี้จากเหตุการณ์แฮก Resolv ยังคงดำเนินต่อไปจนกว่าจะครอบคลุมเงินทุนของผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ ขณะนี้หนี้สินที่เกี่ยวข้องกับ USR บนเครือข่าย BNB และ Plasma ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ได้ชำระเสร็จสิ้นแล้ว ส่วนที่เหลือคาดว่าจะชำระในไม่กี่วันข้างหน้า นอกจากนี้ ได้มีการเผยแพร่ข้อเสนอการบริหารบนเครือข่าย เพื่อโอนยอดหนี้ USR ที่เหลือไปยังที่อยู่ทีม Multi-signature เพื่อดำเนินการชำระหนี้ร่วมกับทีม Resolv Labs โครงการจะประกาศแผนการชดเชยสำหรับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบในเร็ว ๆ นี้ ขณะนี้แพลตฟอร์มดำเนินงานตามปกติและเงินทุนของผู้ใช้ปลอดภัย

กระทู้ร้อนแรงเกี่ยวกับ Signet Jewelers Ltd (SIG)

gas_fee_therapist

gas_fee_therapist

2 ชั่วโมงที่ผ่านมา
กำลังมองหา Wallet Monero อยู่เมื่อไม่นานมานี้ และบอกตามตรงว่ามีหลายสิ่งที่ต้องพิจารณามากกว่าที่คิดไว้ สกุลเงินความเป็นส่วนตัวต้องการการเก็บรักษาที่เหมาะสม คุณรู้ไหม? ดังนั้นผมจึงได้ศึกษาว่าอะไรคือ Wallet Monero ที่ดีที่สุดจริง ๆ และมันไม่ใช่แค่การเลือกตัวเลือกแรกที่เห็น XMRWallet ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกเด่นสำหรับคนที่ต้องการอะไรที่เรียบง่าย - เป็นโอเพ่นซอร์ส ฟรี ไม่ต้องการข้อมูลส่วนตัว และไม่บันทึกบันทึกธุรกรรม นั่นค่อนข้างดีถ้าความเป็นส่วนตัวคือสิ่งสำคัญ จุดด้อยคือรองรับเฉพาะ XMR และไม่มีการแปลงเป็นเงิน fiat รวมถึงบริการลูกค้าทางอีเมลเท่านั้น ซึ่งอาจช้าหน่อย MyMonero เป็นอีกตัวเลือกที่ดีตั้งแต่ปี 2014 เป็นแบบไม่ดูแลรักษาเอง (non-custodial) ดังนั้นคุณควบคุมกุญแจของตัวเอง แต่คุณรับผิดชอบด้านความปลอดภัยเต็มที่ ไม่มีฟีเจอร์ multi-sig แล้วก็มีตัวเลือกฮาร์ดแวร์อย่าง Ledger กับ Trezor ถ้าคุณถือจำนวนมาก - Ledger รองรับสินทรัพย์มากกว่า 5,500 รายการและมีบริการลูกค้าที่ดีกว่า ในขณะที่ Trezor ราคาถูกกว่าแต่ใช้งานไม่ค่อยง่าย ถ้าคุณต้องการเทรดไปพร้อมกับการเก็บรักษา บางแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนหลักก็รองรับ XMR ถึงแม้ว่าจะเป็นแบบศูนย์กลางมากขึ้น ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงที่คุณรับได้และว่าคุณให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวหรือความสะดวกสบาย สำหรับมือใหม่ ผมแนะนำให้เลือกอะไรที่ใช้งานง่ายก่อน สำหรับผู้ใช้งานขั้นสูง ฮาร์ดแวร์วอลเล็ตคือทางเลือกถ้าความปลอดภัยคือสิ่งสำคัญที่สุด Wallet Monero ที่ดีที่สุดจริง ๆ ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ - เก็บรักษาง่าย ๆ เทรด หรือความปลอดภัยสูงสุด คุณมีลำดับความสำคัญอะไรเมื่อเลือกที่เก็บคริปโตของคุณ?
0
0
0
0
User_any

User_any

18 ชั่วโมงที่ผ่านมา
💥Circle ปฏิเสธการแช่แข็ง $230 มูลค่ากว่า ล้านดอลลาร์สหรัฐที่ถูกขโมยใน Drift Protocol 💥 CEO Jeremy Allaire กล่าวว่า “เราไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่มีคำสั่งศาล”, 💥การถกเถียงด้านความปลอดภัย DeFi ถึงจุดสูงสุด! เรียนผู้อ่าน Gate Square, ณ เดือนเมษายน 2026 โลกคริปโตสั่นสะเทือนจากหนึ่งในแฮ็กที่ใหญ่ที่สุดในระบบนิเวศ Solana เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2026 มีทรัพย์สินมูลค่ากว่า $285 ล้านดอลลาร์สหรัฐถูกขโมยผ่านการโจมตีด้านการบริหารของ Drift Protocol ผู้แฮ็กเกอร์แปลงทรัพย์สินที่ถูกขโมยจำนวนมากเป็น USDC โดยเชื่อมโยงประมาณ $230 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ USDC จาก Solana ไปยัง Ethereum ผ่าน Circle’s Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) อย่างไรก็ตาม Circle ได้ปฏิเสธอย่างเป็นทางการที่จะทำการแช่แข็งกระเป๋าเงินของแฮ็กเกอร์ บริษัทระบุว่าไม่สามารถดำเนินการได้โดยไม่มีคำสั่งศาลหรือคำร้องจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ซึ่งส่งข้อความว่า "การแช่แข็งโดยฝ่ายเดียวสร้างปัญหาทางจริยธรรม" การตัดสินใจนี้จุดประกายคำถามอีกครั้งว่า DeFi เป็น "แบบกระจายอำนาจหรือมีการควบคุม" CEO Circle Jeremy Allaire และ Chief Strategy Officer Dante Disparte ชี้แจงนโยบายของพวกเขาในแถลงการณ์ที่ออกมาในช่วง 48 ชั่วโมงที่ผ่านมา: "การแช่แข็ง USDC เกิดขึ้นเฉพาะเมื่อจำเป็นตามกฎหมายเท่านั้น นี่ไม่ใช่การดำเนินการลับหรือการตัดสินใจโดยอำเภอใจ แต่เป็นข้อกำหนดตามกฎหมาย" อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์มองว่าการไม่ดำเนินการของ Circle ในช่วงเวลาการเชื่อมโยง 6 ชั่วโมงเป็นสิ่งที่ "ยอมรับไม่ได้" ลำดับเหตุการณ์และรายละเอียดทางเทคนิคของเหตุการณ์ - การแฮ็กวันที่ 1 เมษายน 2026: ผู้โจมตีมุ่งเป้าไปที่ Vaults ของ Drift เช่น JLP Delta Neutral, SOL Super Staking, และ BTC Super Staking รวมทรัพย์สินประมาณ $285 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ในรูปแบบของ JLP, USDC, SOL, cbBTC ฯลฯ) ถูกระบายออก ผู้แฮ็กเกอร์แปลง USDC เป็น USDC ผ่านตัวรวม DEX ของ Solana อย่างรวดเร็ว - ระยะการเชื่อมโยง: มีการย้าย USDC มูลค่ากว่า $230 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จาก Solana ไปยัง Ethereum ในกว่า 100 รายการธุรกรรมโดยใช้ CCTP ของ Circle ในระหว่างกระบวนการนี้ นักติดตามบล็อกเชน ZachXBT กล่าวหาว่า Circle "ล้มเหลวในการแทรกแซงแบบเรียลไทม์" - ท่าทีของ Circle: แม้บริษัทจะสามารถบล็อกบัญชีได้ทางเทคนิค แต่ก็ไม่ได้ดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุญาตทางกฎหมาย ซึ่งถูกวิจารณ์ว่าเป็น "พฤติกรรมเลือกปฏิบัติ" จากการแช่แข็ง 16 กระเป๋าในคดีความทางแพ่ง การป้องกันและอุทธรณ์ของ Circle Jeremy Allaire เน้นย้ำถึง "ปัญหาทางจริยธรรม" โดยกล่าวว่า "การแช่แข็งทรัพย์สินของบริษัทเอกชนโดยไม่มีคำสั่งศาลเป็นบรรทัดฐานที่อันตราย" Dante Disparte ชี้แจงในบล็อกโพสต์ของเขาว่า: - การแช่แข็งทำเฉพาะเมื่อจำเป็นตามกฎหมายเท่านั้น - การดำเนินการเป็นไปตามกรอบกฎหมาย ไม่ใช่ภายใต้แรงกดดันของชุมชน - เรียกร้องให้สภาคองเกรสเร่งรัดผ่านกฎหมาย GENIUS และ CLARITY และพัฒนากลไก "circuit breaker" ท่าทีนี้ยังถูกเปรียบเทียบกับแนวทางตอบสนองที่รวดเร็วของ Tether ด้วย ผลกระทบต่อตลาดและ DeFi - การล่มสลายของ TVL ของ Drift: TVL ซึ่งเคยอยู่ที่ $550 ล้านดอลลาร์สหรัฐก่อนการแฮ็ก ลดลงต่ำกว่า $250 ล้านดอลลาร์สหรัฐหลังการแฮ็ก - การถกเถียงเรื่องความน่าเชื่อถือของ USDC: ลักษณะ "เสถียรภาพแท้จริง" ของ stablecoins ถูกตั้งคำถาม ขณะที่นักลงทุนบางส่วนเริ่มถอนตัวจาก USDC แต่บางรายก็เห็นว่ากฎระเบียบทางกฎหมายของ Circle เป็นสิ่งที่ "สร้างความมั่นใจ" - ความเชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ: การวิเคราะห์ของ Elliptic แสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมที่ก้าวร้าวของพวกเขาทับซ้อนกับกลุ่ม Lazarus ที่สนับสนุนโดยเกาหลีเหนือ (เกาหลีเหนือ) ซึ่งเป็นการเสริมสร้างคำเรียกร้องให้มีการควบคุมมากขึ้น - ผลกระทบกว้างขวาง: มาตรการด้านความปลอดภัย เช่น การปรับปรุง multi-sig, การตั้งเวลาล็อค( กำลังถูกพูดคุยในระบบนิเวศ Solana และ DeFi โดยทั่วไป ความเสี่ยงและข้อควรพิจารณา - โอกาสในการกู้คืนลดลง: การติดตามและการแช่แข็งยากขึ้นเนื่องจากเงินถูกย้ายไปยัง Ethereum - วิกฤตความเชื่อมั่น: บทบาทของผู้ออกเหรียญแบบศูนย์กลางเช่น Circle ใน DeFi ถูกตั้งคำถาม; ผู้สนับสนุนการกระจายอำนาจเต็มที่กล่าวว่า "นี่คือเหตุผลที่ต้องมีการดูแลด้วยตนเอง" - ความกดดันทางกฎหมายและกฎระเบียบ: เหตุการณ์นี้อาจเร่งความเร่งด่วนของกฎระเบียบ stablecoin ในฐานะชุมชน Gate Square เรายังคงติดตามการถกเถียงสำคัญนี้อย่างใกล้ชิด คุณคิดว่า Circle ถูกต้องหรือไม่ – หรือผู้ออกเหรียญควรเข้าแทรกแซงเร็วขึ้นในกรณีการแฮ็ก DeFi? การตัดสินใจนี้จะเพิ่มความเชื่อมั่นใน USDC หรือจะลดลง? แบ่งปันความคิดเห็นของคุณในคอมเมนต์ มาร่วมเป็นเสียงเดียวกันเพื่อสร้างระบบนิเวศที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นกันเถอะ )
8
8
0
1
MevWhisperer

MevWhisperer

04-13 18:10
ช่วงนี้ผมคิดเรื่องนี้บ่อยมาก - การเปลี่ยนแปลงที่เราเห็นกับนักลงทุนคริปโตเชิงสถาบันที่เข้ามาในตลาด จริงๆ แล้วเป็นหนึ่งในเรื่องราวสำคัญที่สุดในสินทรัพย์ดิจิทัลในตอนนี้ ตอนที่ผมเริ่มสนใจคริปโต มันก็เป็นกลุ่มนักเทรดรายย่อยและผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีเป็นหลักที่ผลักดันให้เกิดการเคลื่อนไหว แต่ในทศวรรษที่ผ่านมา มีอะไรบางอย่างที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรุนแรง ตอนนี้คุณจะเห็นธนาคาร กองทุนเฮดจ์ฟันด์ ผู้จัดการสินทรัพย์ บริษัทใหญ่ๆ - กลุ่มองค์กรเหล่านี้กำลังมอง blockchain อย่างจริงจัง และนั่นไม่ใช่แค่เสียงรบกวน เมื่อสถาบันเข้ามา พวกเขานำเงินทุนจริง โครงสร้างพื้นฐานจริง มาตรฐานจริง นี่คือสิ่งที่ผมสังเกตเห็น: ผู้เล่นรายใหญ่เหล่านี้ไม่ได้แค่เสี่ยงโชคเข้าไปในตลาดใหม่ พวกเขาต้องการความปลอดภัย กฎระเบียบที่ชัดเจน ระบบที่เชื่อถือได้ ซึ่งสิ่งนี้ก็เป็นผลดีต่อทุกฝ่าย มันบังคับให้อุตสาหกรรมพัฒนาขึ้น Platform ที่ดีกว่า การปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น โซลูชันการดูแลสินทรัพย์ที่สมเหตุสมผล เรื่องความปลอดภัยเป็นเรื่องใหญ่สำหรับนักลงทุนคริปโตเชิงสถาบัน เมื่อคุณบริหารจัดการเงินหลายพันล้าน คุณไม่สามารถเก็บกุญแจไว้บนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนได้ นั่นคือเหตุผลที่บริการ custody กลายเป็นเรื่องสำคัญ การเก็บใน cold storage การอนุมัติแบบ multi-sig การประกันภัย - สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่สิ่งฟุ่มเฟือยอีกต่อไป แต่กลายเป็นสิ่งที่ต้องมี สถาบันต้องมั่นใจว่าสินทรัพย์ของพวกเขาได้รับการปกป้องอย่างแท้จริงก่อนที่จะลงทุนจริงจัง แล้วก็มีเรื่องกฎระเบียบ จริงๆ แล้วนี่เป็นจุดที่หลายคนเข้าใจผิด สถาบันไม่ได้มองว่ากฎระเบียบเป็นศัตรู แต่พวกเขามองว่ามันคือความมั่นใจ พวกเขาอยู่ในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดอยู่แล้ว ดังนั้นเมื่อรัฐบาลเริ่มสร้างกรอบแนวทางสำหรับคริปโต มันไม่ใช่ภัยคุกคามต่อผู้ลงทุนคริปโตเชิงสถาบัน แต่มันคือไฟเขียว กระบวนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ระบบ KYC การตรวจสอบ AML - สิ่งเหล่านี้ทำให้พวกเขาสามารถเทรดโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกจับตามองตลอดเวลา สิ่งที่น่าสนใจจริงๆ คือโอกาสที่เกิดขึ้นจากคลื่นสถาบันนี้ สินทรัพย์ที่เป็นโทเคนเริ่มกลายเป็นของจริงแล้ว อสังหาริมทรัพย์ พันธบัตร สินค้าโภคภัณฑ์ - ทั้งหมดกำลังย้ายเข้าสู่ blockchain การชำระเงินที่รวดเร็วขึ้น การเทรดที่ง่ายขึ้น สภาพคล่องที่ดีขึ้น แพลตฟอร์ม blockchain สำหรับองค์กรก็ขยายตัวเพื่อรองรับปริมาณและความปลอดภัยที่องค์กรเหล่านี้ต้องการ ตลาดทั้งหมดเริ่มเปลี่ยนไปเพราะสิ่งนี้ มากขึ้นในแง่มืออาชีพ มากขึ้นในความเสถียร มากขึ้นเหมือนตลาดการเงินจริง นักลงทุนคริปโตเชิงสถาบันกำลังผลักดันระบบนิเวศทั้งหมดให้เติบโตเป็นผู้ใหญ่ และใช่ ยังมีความไม่แน่นอนและพื้นที่สีเทาทางกฎหมายอยู่บ้าง แต่เส้นทางก็ชัดเจนมากขึ้น นี่คือยุคถัดไปของคริปโต
0
0
0
0