Chainlink проти Quant: який має бути вашим наступним вибором інфраструктури Блокчейн?

Основні поняття та позиціонування

Chainlink є найбільш відомою децентралізованою оркестраційною мережею в світі блокчейн, яка агрегує кілька джерел даних і безпечно приносить їх в блокчейн, надаючи смарт-контрактам можливість «сприймати світ». Чи це ціни активів фінансових продуктів, інформація про погоду для страхових виплат або випадкові числа в іграх, вони можуть покладатися на цінові послуги Chainlink.

Quant зосереджується на питаннях взаємодії та інтеграції між блокчейнами. Його основний продукт, Overledger, є патентним рівнем крос-лінійної операційної системи, яка може інтегрувати кілька різних типів блокчейнів (таких як Ethereum, Bitcoin, Ripple) та традиційні ІТ-системи в єдину платформу. Ця архітектура "міст" забезпечує вищий рівень крос-лінійних рішень для підприємств та фінансових установ.

Порівняння сценаріїв використання

• Типові сценарії Chainlink зосереджені на:

- Цінові оркли в DeFi платформах (таких як Aave, Compound) - Виклик погодних даних у смарт-контрактах блокчейн-страхування - Отримання випадкових чисел з-за меж мережі або перевірка результатів у NFT іграх - Співпраця з традиційними постачальниками даних, такими як Google Cloud та SWIFT для корпоративних даних.

• Quant більше використовується в:

- Інтеграція мереж розрахунків між країнами для фінансових установ- Пілотна система цифрової валюти центрального банку (CBDC)- Взаємодія даних та контроль доступу між банками та регуляторним Блокчейном- Інструмент "легкий міст" для переходу систем Web2 на Блокчейн

Коротко: Chainlink приносить дані з реального світу в блокчейн, в той час як Quant забезпечує безперешкодну комунікацію між блокчейнами.

Технічні переваги та обмеження

Переваги технології Chainlink

• Маючи велику та децентралізовану мережу вузлів оракулів
• Механізм агрегації даних підвищує стійкість до підробок.
• Просування CCIP (Протокол міжланцюгової взаємодії), який дозволяє обмін даними між різними ланцюгами.
• Підтримка сервісу випадкових чисел на блокчейні, автоматизованого сервісу виконання, звітування поза блокчейном (OCR) та інших функціональних модулів.

Обмеження полягає в тому, що при високих одночасних запитах це може призвести до вищих витрат, а межа довіри все ще існує в управлінні вузлами та залежностях від даних поза ланцюгом.

Технічні переваги Quant

• Засноване на "плагін-вороті", воно може бути підключене без зміни існуючої структури ланцюга.
• Високоабстрактна Overledger OS підтримує єдину розробку та впровадження в мульти-ланцюговому середовищі.
• Спрямований на підприємницький ринок, ми співпрацювали з кількома урядовими та фінансовими установами, такими як LACChain та Банк Англії.

Його обмеження: сильна технічна закритість, високий поріг розвитку, невелика екосистема спільноти, і більшість функцій доступні лише авторизованим користувачам.

Розвиток спільноти та екосистеми

Спільнота Chainlink велика, з розробниками, розкиданими по всьому світу, які підтримують сотні екологічних проектів. Це одне з найвикористовуваніших рішень оракулів у сучасному блокчейн-середовищі. Його токен LINK підтримується кількома основними біржами, DEX і протоколами DeFi, з великою ліквідністю.

Спільнота Quant відносно невелика, але високоякісна, з користувачами, які в основному є фінансовими фахівцями, радниками уряду та технологічними інтеграторами. Через своє B2B позиціонування рівень участі та активності роздрібних інвесторів не так високий, як у спільноті LINK.

Остання ціна та ринкова вартість (станом на 30 червня 2025 року)

• Chainlink (LINK)

- Поточна ціна: 13.69 USD- Ринкова капіталізація: приблизно 9.236 мільярдів USD- Циркулююча пропозиція: приблизно 675 мільйонів- Ринковий рейтинг: 14-ий- Тренд продуктивності: зросла на 45% з початку року, підтримуючи стабільний зростаючий рух.

• Quant (QNT)

- Поточна ціна: 110.23 USD- Ринкова капіталізація: приблизно 1.33 мільярда USD- Обіг: приблизно 12.1 мільйона монет- Ринковий рейтинг: 63-й- Тренд продуктивності: з початку року спостерігається коливання та консолідація, але з низькою волатильністю, що робить його придатним для довгострокових власників.

З точки зору ринкової капіталізації та ліквідності ринку, LINK явно перевершує QNT; проте, з точки зору індивідуальної ціни та дефіциту монет, QNT має більш сильну антирозводнювальну здатність.

Рекомендації щодо інвестицій та застосувань

• Якщо ви є користувачем DeFi, розробником або бажаєте взяти участь у трендовій екосистемі, Chainlink є простішим вибором для початку і пропонує більше можливостей для інтеграції в екосистему.
• Якщо вас цікавлять макро теми, такі як міжмережна взаємодія, CBDC та платіжні мережі на рівні інституцій, Quant має більше стратегічного значення в середньостроковій та довгостроковій перспективі.
• Обидва є проектами інфраструктурного рівня з сильними контрциклічними можливостями, придатними для розподілу в «основному ядрі» інвестиційних портфелів цифрових активів.

Висновок

Chainlink та Quant є двома проектами, які повністю різняться за технологією, але однаково важливі. Перший вирішує проблему даних між блокчейном та реальним світом, тоді як другий будує взаємопов'язані мости між блокчейнами.

Для звичайних інвесторів Chainlink має вищу участь в екосистемі та підтримку розвитку, що робить його підходящим для тих, хто шукає сильне відчуття залученості; Quant більше підходить для користувачів, які зосереджені на макротрендах та структурних змінах на рівні підприємств.

Незалежно від вашого уподобаного напрямку, розуміння архітектури та сценаріїв застосування цих двох проектів допоможе вам сформувати чіткіше судження щодо ваших інвестицій у блокчейн-інфраструктуру.