Чому монета PING протоколу x402 так схожа на колишній інскрипт BTC? Цей наратив лише починається.

Останнім часом у криптоспільноті всі обговорюють Meme-койн PING на протоколі x402. Багато хто каже, що він дуже схожий на ту хвилю BTC-інскрипцій у 2023 році.

А в чому саме схожість? Чи повториться шаленість ринку інскрипцій? Моя думка: так, і процес уже запущено.

Спочатку про суть: гра з ончейн-даними та офчейн-правилами

Як тоді працювали інскрипції?

Користувач надсилав транзакцію в основну мережу BTC, займаючи певний UTXO. Але важливий момент — сама основна мережа BTC взагалі не знала, яка транзакція є “дійсною інскрипцією”. Остаточне рішення ухвалював індексатор Ordinals. Він, як суддя, сканував усі ончейн-транзакції, і за принципом “First is First” визначав, хто справжній власник.

PING? Рецепт майже той самий.

Ти в мережі Base переводиш USDC на адресу, яку повертає x402scan, думаючи, що мінтиш $PING? Ні. Мережа Base і протокол x402 цього не визнають, для них це звичайна ERC20-транзакція.

Насправді цю операцію перетворює на “мінт” саме індексатор x402scan — він сканує ончейн-рух USDC у мережі Base, враховує за правилом 1 USDC = 5000 $PING, і вже у своїй офчейн-базі даних нараховує тобі токени.

Бачиш? Основна логіка — слід на блокчейні, правила — поза блокчейном.

Не всім до вподоби, але це не зупинити

Коли з’явилися інскрипції, команда Bitcoin Core була розлючена. Чому? Бо, окрім того, що мережа BTC забивалася “пиловими” транзакціями, іншої користі не було видно.

PING у схожій ситуації. Але як і тоді з BTC, протокол x402 як відкритий стандарт у короткостроковій перспективі взагалі не може заборонити такі “нестандартні” підходи.

Простіше кажучи, у випадку інскрипцій активи хоча б залишались у мережі BTC, і у разі провалу їх можна було повернути. А вартість мінту PING? Уся заходить у treasury-гаманець, який вказав x402scan. Команда проводить краудфандинг і одночасно випускає токени, а сам протокол x402 просто “залишився осторонь”.

Але не поспішай лаятись — це насправді “сигнал до старту”. Штучно створюється сценарій використання x402, і результат видно одразу. Це тест на навантаження протоколу і тригер для нового наративу x402. Саме з цього починається можливий розвиток і процвітання екосистеми.

Шлях розвитку: сценарій ринку інскрипцій повториться

Цінність PING базується на індексаторі x402scan. Проблеми — також тут:

• Активи знаходяться під контролем централізованої організації
• Це суперечить початковій ідеї “AI Agent платіжного каналу” x402
• Не обов’язково сумісний з іншими реалізаціями x402
• Відсутній єдиний стандарт мінту, трансферу, спалювання

Тому, якщо подивитися на еволюцію BRC20 → ARC20 → SRC20 → Runes, точно з’явиться ще багато нових протоколів, які заявлятимуть про “справжність”.

Хтось буде змінювати спосіб зберігання активів, хтось — процес мінту, хтось — намагатиметься отримати підтримку на рівні ядра протоколу… Усі моделі будуть випробувані.

Якщо перебільшити, навіть якщо команда x402scan зникне, а treasury буде виведено — хвиля вже пішла, а “скринька Пандори” відкрита і назад її не закрити.

Наостанок

Вибух наративу x402 — неминучий. PING лише подав сигнал до старту, а як розвиватиметься ринок — ще багато невідомого.

Усе вище — лише моя особиста думка, не є інвестиційною порадою. Але одне ясно — найближчі події точно варті уваги, не переймайся.