Усередині ранку в середу, мільйони підлітків в Австралії раптом виявили — їхні акаунти у соціальних мережах повністю заблоковані.
Це не системна помилка, а новий регламент, який почав діяти: для осіб молодше 16 років соціальні платформи заборонені безпосередньо. Першою країною у світі, яка так зробила, стала Австралія.
Офіційна позиція досить тверда: щоб витягти дітей з залежності від алгоритмів, мережевих хижаків і булінгу. Звучить добре у задумі, але чи допоможе таке "повне блокування" — ефективно чи тільки додає проблем? Мабуть, потрібно трохи почекати і спостерігати.
Цікаво, що інші країни вже напоготові, розглядають можливість запровадити подібні заходи.
Але чесно кажучи, з такою високою технологічною розвиненістю чому б не спробувати спочатку налаштувати захисні механізми для підлітків? Наприклад, алгоритми за рівнями, фільтри контенту, інструменти моніторингу батьків. Вклад у розробку таких заходів явно недостатній. Якщо система захисту буде добре налагоджена, можна цілком забезпечити "нормальне користування для дітей, мінімізуючи ризики" — одностороннє заборонення, звичайно, зручно, але воно може також позбавити багато корисного.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Усередині ранку в середу, мільйони підлітків в Австралії раптом виявили — їхні акаунти у соціальних мережах повністю заблоковані.
Це не системна помилка, а новий регламент, який почав діяти: для осіб молодше 16 років соціальні платформи заборонені безпосередньо. Першою країною у світі, яка так зробила, стала Австралія.
Офіційна позиція досить тверда: щоб витягти дітей з залежності від алгоритмів, мережевих хижаків і булінгу. Звучить добре у задумі, але чи допоможе таке "повне блокування" — ефективно чи тільки додає проблем? Мабуть, потрібно трохи почекати і спостерігати.
Цікаво, що інші країни вже напоготові, розглядають можливість запровадити подібні заходи.
Але чесно кажучи, з такою високою технологічною розвиненістю чому б не спробувати спочатку налаштувати захисні механізми для підлітків? Наприклад, алгоритми за рівнями, фільтри контенту, інструменти моніторингу батьків. Вклад у розробку таких заходів явно недостатній. Якщо система захисту буде добре налагоджена, можна цілком забезпечити "нормальне користування для дітей, мінімізуючи ризики" — одностороннє заборонення, звичайно, зручно, але воно може також позбавити багато корисного.