#数字资产生态回暖 Множество новачків, заходячи на ринок, думають, що правильний напрямок — і можна лягти та виграти. Я ж з 73 тисячами юанів навчальної плати скажу вам — це повна ілюзія.



Того року я тільки почав торгувати з важелем, і через півроку втратив усе. Де ж тут іронія? Я кілька разів вгадав правильний напрямок у ключових операціях. І що в результаті? Втратили все.

Потім, переглянувши історію торгів, я зрозумів — я не програв через ринок, мене зламали три пастки.

**Перша пастка: без плану — вперед.**
Як тільки ринок починає рухатися, руки тремтять, і при прориві одразу йду в повний обсяг, а що далі? Як тільки я входжу, мені роблять “забірку”. Не встигаю відреагувати.

**Друга пастка: стоп-лосс — жарт.**
Стоп-лосс на 3%, 5%?
Коливання контрактів можуть збити вас у десять разів. Цей простір — для крупних гравців, не для малих.

Пам’ятаю, як мене тричі “фейково” вибивали, коли ринок “різко падав” нижче за мою позначку. Найгірше — дивитися, як ринок летить у потрібному мені напрямку, а я вже давно вийшов. Це відчуття… дуже дороге.

Пізніше я з’ясував: стоп-лосс не можна жорстко тримати на одному рівні, його потрібно коригувати відповідно до коливань свічок. Це техніка, не воля.

**Третя пастка: один великий шорт.**
Йти в один момент у повний обсяг — все одно що доручити рахунок Богові. Навіть якщо напрямок вірний, кілька коливань свічок проти тебе — і баланс зникає.

Коли у мене був тотальний крах, я дивився на екран, і, побачивши повідомлення про нульовий баланс, руки тремтіли десять хвилин.

Після цього я встановив три нерушні правила:

1. Ніколи не йти всією позицією, кожну операцію розділяю на три частини.
2. Стоп-лосс потрібно динамічно коригувати відповідно до коливань, не піддаватися емоціям.
3. Якщо не розумієш ринок — виходь у нульову позицію. Відсутність позиції — теж позиція.

З цим підходом я пройшов від постійних крахів до стабільного прибутку. За рік мій рахунок збільшився майже у три рази.

У цьому ринку виживає не той, хто вірно вгадав найбільше разів. А той, хто робить менше помилок і довше живе.

Криптовалюта — така сама. Правильний напрямок не гарантує заробіток, а виживання — це головна конкурентна перевага.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeAuditQueenvip
· 7год тому
Стоп-лосс — це як перевірка меж смарт-контракту, неправильно налаштовані — це початок reentrancy attack. Логіка розподілу, про яку говорить цей хлопець, насправді є ідеєю оптимізації газу, не ставте все одразу, щоб не зняти однією сумою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBardvip
· 8год тому
Щиро кажучи, вся ця ідея "напрямок має значення" — це така вже втомлена розповідь... саме поетика управління ризиками відрізняє тих, хто виживає, від тих, хто потрапляє у чергу ліквідації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 8год тому
730,000 навчальних внесків за одне урок, я задумався, навіщо мені ці гроші... Але чесно кажучи, стратегія динамічного відстеження стоп-лоссу — це те, що я навчився на досвіді втрати всього рахунку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholarvip
· 8год тому
73万 навчальної плати — це досвід, по суті, це питання дисципліни. Я вважаю, що багато хто зовсім не зрозумів — правильний прогноз ≠ заробити гроші, це різні речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalalvip
· 8год тому
73万 навчання звучить трохи багато, але порівняно з тими, хто прямо йде в глибоку магію та ставить все на карту, цей хлопець щонайменше підсумував досвід... відстеження динаміки стоп-лоссів дійсно є важкою справою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 8год тому
73万 навчальних витрат — це досвід, кажучи прямо, потрібно жити, щоб заробляти. Гравці в холостяк рано чи пізно зійдуть з дистанції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити