Доробки, орієнтовані на Rollup, ставлять цікаве питання: коли у вас кілька L2, що взаємодіють один з одним, довірчі припущення швидко стають заплутаними. Безпека міжланцюгових рішень тут не є однозначною.
Але саме тут стає цікаво — є реальна можливість підняти рівень. Уявіть собі мости, мінімізовані з точки зору довіри, які справді працюють, системи на основі намірів, що не вимагають сліпої віри, і протоколи обміну повідомленнями, які забезпечують плавний потік ліквідності між шарами. Проблема фрагментації? Вона вирішувана, потрібно лише правильна інфраструктура.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StopLossMaster
· 12-14 18:35
Безпека міжланцюгових перевірок дійсно є головною проблемою, але замість скарг краще подивитися, як можна подолати цю проблему
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentObserver
· 12-14 12:46
Кожен шарій працює незалежно, довірчі припущення — повний хаос... Але знову ж таки, щоб trust-minimized міст був дійсно реалізований, потрібно, щоб він справді запрацював.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 12-11 21:11
Знову та сама стара історія, мульти-ланцюгова взаємодія починає грати у гру довіри, створюючи вигляд, наче грає у "хвилі з барабану"
Цього разу сказане дійсно має сенс, мостові рішення з мінімізованим довірою справді є проривом, але це вже настільки часто чути, що стає звичним
Чи хтось зможе справді реалізувати це на практиці, чи знову доведеться чекати два роки і пережити великий збій
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 12-11 20:54
ngl Та модель довіри в багатозв'язкових технологіях давно вже заплутана, хто справді розуміє безпеку міжланцюгових рішень?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdrop
· 12-11 20:44
Багатозв’язність між ланцюгами звучить гарно, але насправді довірчі припущення хаотичні, хто зможе гарантувати, що міст не виникне проблем?
Доробки, орієнтовані на Rollup, ставлять цікаве питання: коли у вас кілька L2, що взаємодіють один з одним, довірчі припущення швидко стають заплутаними. Безпека міжланцюгових рішень тут не є однозначною.
Але саме тут стає цікаво — є реальна можливість підняти рівень. Уявіть собі мости, мінімізовані з точки зору довіри, які справді працюють, системи на основі намірів, що не вимагають сліпої віри, і протоколи обміну повідомленнями, які забезпечують плавний потік ліквідності між шарами. Проблема фрагментації? Вона вирішувана, потрібно лише правильна інфраструктура.