Колись існувала прислів'я, яке називалося "вугілля літає, кольори танцюють",

тобто спершу зростає ціна на енергоносії, а потім і на кольорові метали. Адже підвищення цін на енергоносії — це корінь, після чого дуже швидко зростають витрати на плавку, а потім попит на нові енергетичні джерела — сонячну, вітрову електроенергію та акумулятори — що компенсують зростання витрат на вугільну та теплову енергетику, також зростає. Тобто попит на кольорові метали також зростає. Зростання витрат на постачання + збільшення попиту — і зростання цін на кольорові метали буде значним.

Цього разу підйом срібла і міді не почався із очікування підвищення цін на енергоносії, а відразу виріс у ціні. Це, насправді, ще один цікавий сюжет.

Золото, срібло і мідь — це класичні гроші, але на відміну від сучасних fiat-валют, які можна друкувати безмежно, для порівняння з галопом M2 у fiat-валютах, якщо вони залишаються валютами, то їх співвідношення з фіатами має зростати, а не залишатися у боковому тренді десять або двадцять років. Але тоді виходили такі особи, як Голдман і Морган, які стверджували, що золото, срібло і мідь — це виключно промислові ресурси, і вже не мають значення як гроші, не мають сенсу як засіб збереження вартості. Навіть ювелірні вироби перестали робити з 24-каратного золота і перейшли на 18-каратне золото і 925 стерлінгового срібла, а діаманти і сапфіри — ці ювелірні вироби вже багато років перемагають за зростанням цін на золото, срібло і мідь. Потім Уолл-стріт почала показувати графіки про те, скільки споживається золота, срібла і міді у промисловості, які запаси є, скільки щороку добувається — і вивели висновок, що їх пропозиція переважає попит. Зі зростанням довіри до позиціонування золота, срібла і міді як промислових ресурсів, золото зростає раз у десять років, срібло — один раз у двадцять років. Запаси міді дійсно не дуже великі, тому вона і зростає досить часто.

Зараз центробанки почали активно купувати золото, що викликало великий сплеск, і роздрібні інвестори знову почали купувати срібло і мідь для нової ідентифікації. Але за цим потрібно бути уважним. Хто знає, чи знову Уолл-стріт не почне говорити, що хоча золото і зберігає цінність, срібло і мідь все ще — промислові ресурси, а потім ще на десять років всіх "затягнуть у пастку".

Чому я зараз говорю про це? Тому що згадав, що срібло і мідь — це підробки золота, альткоїни. ETH і BTC у цьому світі явно зростають слабше, бо ETH використовують для оцінки як технологічних акцій, а BTC — ні, BTC постійно працює за сценарієм золота, як засіб збереження цінності.

Якщо щось позиціонується як засіб збереження цінності, тоді його попит безмежний — і межі просто не видно. Якщо ж визначають як промисловий ресурс, потрібно аналізувати попит і пропозицію, а якщо як технологічний акцій, — демонструвати потенціал великомасштабного впровадження.