Чому PING нагадує гравірування BTC 2023 року? Глибока логіка наступного "сигналу тривоги" протоколу x402

Основні положення

Останнім часом токен PING у протоколі x402 став популярним, багато хто порівнює його з бумом гравірованих BTC 2023 року. Чесно кажучи, ця аналогія цілком виправдана — не лише зовнішньо схожі, а й базова логіка роботи майже ідентична. Крім того, він у кінцевому підсумку буде розвиватися у напрямку ринку гравірованих повідомлень.

Чому так схоже? Ключ у “даних у ланцюзі + позаланцюговому праві пояснення”

Спершу розглянемо, як працюють гравіровані повідомлення. Користувачі надсилають транзакції у основну мережу BTC, володіючи певними UTXO, але тут є хитрість — сама мережа BTC не здатна визначити, чи є транзакція дійсно “коректним гравірованим повідомленням”. Тут і з’являється протокол Ordinals, який виконує роль третьої сторони-судді. Він сканує всі транзакції у ланцюзі, застосовуючи правило “First is First”, щоб визначити, що саме вважається справжнім гравірованим повідомленням.

Логіка PING? Користувачі надсилають USDC на певну адресу у базовій мережі — ця адреса динамічно генерується x402scan. З точки зору базової мережі та протоколу x402, це звичайний переказ ERC20, нічого особливого.

Але індексатор x402scan — зовсім інший. Він поза ланцюгом сканує всі перекази USDC на цю адресу, згідно з власними правилами (1 USDC = 5000 PING), визначає, які транзакції є “дійсним випуском”, і записує їх у базу даних, розподіляючи токени через смарт-контракт.

Зрозуміло? Рецепт той самий, лише інгредієнти інші.

Але тут є цікаві моменти

Коли гравіровані повідомлення з’явилися у BTC, команда Bitcoin Core виступила проти, і причина була проста — це лише засмічує мережу непотрібними транзакціями, без реальної цінності. За цим логікою, і PING — приблизно те саме.

Проте є ключова різниця. Активи, що використовуються для гравірованих повідомлень, залишаються у BTC, і їх можна перепродати або обміняти на BTC. А що з коштами на випуск PING? Вони всі потрапляють у визначений командою сейф-гаманець x402scan. Простими словами, команда одночасно збирає кошти і випускає токени, а протокол x402 отримав “безкоштовний” доступ до ресурсів.

Це звучить дивно, але з іншого боку — це своєрідний “сигнал до атаки”. Для просування напрямку x402 це миттєвий ефект. Це фактично створило сценарій використання для протоколу x402 і одночасно протестувало його навантаження. Ця подія — безумовно, “критична точка” у нарративі x402, яка може сприяти появі багатьох покращень і розвитку екосистеми.

Як далі це буде розвиватися? Очікується розкол, як і з гравірованими повідомленнями

Основна цінність PING — у індексаторі x402scan, але очевидна проблема — активи зберігаються у централізованих руках, що суперечить початковій ідеї протоколу x402 для відкриття платіжних каналів для AI-агентів. Крім того, немає єдиного стандарту для сумісності, емісії, переказів і знищення токенів.

З урахуванням еволюції BRC20→ARC20→SRC20→Runes у протоколі x402, цілком можливо, з’явиться багато нових “гравірованих повідомлень”, які позиціонуватимуть себе як більш “автентичні”. Деякі покращують спосіб зберігання активів, інші змінюють формат транзакцій, треті прагнуть до підтримки нативних протоколів — різноманіття підходів очевидне.

Навіть якщо завтра x402scan зникне або казна зникне, ця хвиля вже не зупиниться. Відкриття Пандори вже сталося, і назад дороги немає.

Останнє слово

Вибуховий розвиток нарративу навколо x402 — неминучий. PING лише ознаменував початок, а як далі розвиватиметься ринок — багато що залежить від обставин. Це лише логічна структура, яку я поділився, і це не є інвестиційною порадою. Але, враховуючи все, ці події точно варто стежити.