Багато продуктів Web3 до використання виглядають як бик, але під час використання завжди змушують людей хмуритися.

Це не недостатня функціональність і не технологічні проблеми, а те, що кожен ваш крок мусить бути "розпитаний" системою:
Навіть це, підпиши те, доведи, що ти є ти, доведи, що ти справді робив те, що щойно зробив.
З часом, чим більш досконала технологія, тим важчий виявляється досвід.

@miranetwork моє враження таке: він не створює "більш складні системи", а повертає користувачеві процеси, які мали бути простими.

Воно вирішує не питання "як ще більше перевірити", а більш реальну проблему:

Чи може результат стояти сам по собі, а не потребувати підтвердження від людей.

Mira використовує ШІ для перевірки самої поведінки, а не крутиться навколо ідентичності.
Ти зробив чи ні, результат правильний чи ні, система надасть перевірену відповідь,
а не покладаючись на заяви платформи, ручну перевірку або довірчі припущення.

Отже, те, що ви бачите, MIRA-20, ончейн-сертифікати, AI-нативна інфраструктура, не є конструктором з шматків.
Вони по суті співпрацюють для виконання однієї справи:
Витягніть "достовірність" з процесу і зробіть її за замовчуванням.

Справжня причина, чому я вважаю цей проєкт особливим, полягає в тому:
Його дизайн не ґрунтується на принципі "як користувач має діяти"
Але це "людина в реальному середовищі завжди буде використовувати так".

Не змушую тебе розуміти систему, не вимагаю від тебе змінювати звички,
Просто після того, як ви завершите справу, автоматично зберігаєте цінність і довіру в ланцюзі.

Такий інженерний підхід, що базується на реальних діях, зараз не є поширеним у Web3.
Але як тільки ти звикнеш до цього, буде дуже важко повернутися до тих систем, які ґрунтуються на поясненнях і довірі.

Цей момент @miranetwork зробив дуже добре, а також @brevis_zk непогано, обидва належать до AI-сфери.