Хочете побачити, наскільки добре працює модель ШІ у реальній торгівлі? Хтось провів цікавий експеримент — три основні моделі ШІ одночасно почали торгувати.



Умови були повністю однакові: кожен отримав $100k, один і той самий ринок, той самий час. Результат? Grok показав приріст у 4.20%, залишивши позаду Gemini і ChatGPT.

Ці порівняльні дані мають велике значення. Це не лабораторні тести з налаштування параметрів, а реальні торгові дані. Це свідчить про те, що у реальних рішеннях і управлінні ризиками різні моделі все ж мають очевидні відмінності. Хтось відстежує прогрес цього тесту, і дані дійсно є.

Ринковий інтерес до інструментів торгівлі на базі ШІ зростає, і такі наочні порівняння продуктивності можуть бути корисними для багатьох.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
rugged_againvip
· 01-03 11:04
grok так круто? Лише 4.2% я думав, що зможе подвоїтися

Зачекайте, ці дані справжні, можливо, це вибіркові дані

ChatGPT несподівано на останньому місці, трохи несподівано

Реальні гроші в тестуванні все ще надійніші, ніж ті, що хваляться

Чотирицифковий дохід, звучить непогано, але не так вже й фантастично
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplantvip
· 01-02 03:03
grok такий крутий? Це правда чи ні

---

Ще, 100k справжніх грошей перевірено? Це не тестування?

---

4.2% здається не багато, відчувається, що конкуренція слабка

---

Ха-ха, chatgpt на торгівлі справді не дуже, давно потрібно було змінити інструмент

---

Чи надійний цей експеримент, здається, що дані можуть бути підроблені

---

Тепер потрібно йти all in на grok?

---

Це цікаво, але один тест не може щось довести, правда?

---

grok раптом став королем торгівлі? Це мене розсмішило

---

Справді? Тоді я спробую торгову функцію grok

---

Такий порівняльний аналіз має мало сенсу, ринок постійно змінюється

---

Зростання на 4% не таке вже й велике, занадто багато везіння
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicornvip
· 01-01 08:47
Ну, цього разу Грок справді вдарив мене по обличчю, я думав, що це майже те саме...

О ні, це тест на реальні гроші на 100 тисяч? Саме це робить дані переконливими, значно надійнішими за лабораторні параметри

Чесно кажучи, я раніше наступав на яму, дозволяв ШІ допомагати приймати рішення і майже ліквідував результати, але тепер, здається, мені доводиться обирати модель

Тоді чи час ChatGPT оновити хвилю логіки прийняття рішень цього разу, ха-ха?

4,20% виглядає небагато, але це різниця від контролю ризику — я відчуваю, що квіти ось-ось розквітнуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-01 05:53
Grok цього разу справді вражає, 4.2% прямо переважає інших двох

Зачекайте, це правда чи ні, здається, що це реклама

Hmm, чому ChatGPT став гіршим

100k — це так мало для доходу? Я думав, що можна подвоїти

Grok справді має щось особливе, наступного разу спробую торгувати з ним

Але кажучи про 100k капіталу — це занадто мало, чи достатньо даних для аналізу

Ось і правда AI-трейдингу, здається, потрібно змінити інструменти

Одноразовий експеримент має слабку довіру, потрібно кілька разів повторити для порівняння

Grok переважає всіх, якби я був на його місці, одразу б перекинувся на нього
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmilingvip
· 01-01 05:51
Чорт, Grok справді неймовірний? Викиньте ChatGPT поки що...

Тепер нам треба подивитися, чи зможе Грок стабілізувати в майбутньому, не дозволяйте цьому закінчитися однією хвилею

Зачекайте, це справжня торгівля чи демо-ринок? Треба запитати чітко

100k пройшов 4,2%, звучить досить добре, як це може не виглядати так перебільшено

Я просто хочу знати, що роблять два ШІ, які програють...

Цього разу Грок у центрі уваги, і я маю звернути увагу на продовження

Інакше кажучи, спекуляції на основі ШІ дійсно наважуються заробляти реальні гроші, і мене давно просили про це🔪Все скінчено

Якщо ці дані правдиві, це було б обурливо, невже Грок такий лютий?

Одного тесту не обов'язково достатньо, запустіть кілька разів, щоб перевірити відтворюваність
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrowniesvip
· 01-01 05:37
grok ця хвиля дійсно тримається, інші двоє провалилися

Зачекайте, це лише 4 точки? Я думав, що зможу зламати ринок

Чесно кажучи, 100k — це мало для тестування

Чи можна заробляти на AI-торгівлі криптовалютами? Чому я все ще в програші, ха-ха

Красиві дані — це добре, але чи можна їх проаналізувати?

Щирі гроші дійсно переконливі, але хто може гарантувати контроль ризиків?

grok має потенціал, наступного разу спробую використати його
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrainvip
· 01-01 05:28
grok цю разу справді вразив, 4.2% прямо випередив інші дві

Зачекайте, це лише 100k, а що буде, якщо збільшити до реального обсягу торгівлі

ChatGPT все ще живе завдяки бренду

Потрібно ще кілька разів перевірити торги, щоб зробити висновок, один успіх може бути просто везінням

Ризик-менеджмент Grok дійсно має свої плюси, я це визнаю

Але таке порівняння трохи несправедливе, ринкове середовище змінюється

Чи дійсно хтось тестував на реальних грошей? Лише дивлячись на дані, здається, щось не так

Ось чому я все ще більше довіряю людському судженню

Раптом згадалося, що AI для торгівлі — це насправді гра ймовірностей

Але цього разу Grok справді показав характер, варто звернути увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaskVictimvip
· 01-01 05:27
Grok знову виграв? Тепер ChatGPT потрібно переосмислити

---

100k справжніх грошей, отриманих з даних, набагато надійніше, ніж теорії на папері

---

Зачекайте, це ж один експериментальний набір даних і вже робите висновки? Чи можна його повторити?

---

Поганий контроль ризиків? Тоді мені потрібно подумати, кого використовувати

---

Реальні торгові дані > параметри лабораторії, у цьому немає помилки

---

Grok 4.20% звучить непогано, але чи стабільно надалі?

---

Три моделі заробили лише стільки? Ринок такий складний?

---

Мати дані для відстеження — добре, але боюся, що це з вибірковим висвітленням

---

Цю річ можна враховувати, але не йдіть у повний ризик

---

Чесно кажучи, чи справді прийшов час AI для торгівлі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити