Уявіть собі: за кілька років штучний інтелект може генерувати до 90% світових знань. Звучить неймовірно, але задумайтеся—чи дійсно має значення, звідки походить інформація? Чи ви читаєте підручник, написаний випадковими авторами, чи той, що створений штучним інтелектом, ви все одно засвоюєте знання однаково. Джерело змінюється, результат навчання залишається тим самим. Ця зміна сама по собі може змінити наше уявлення про освіту, створення контенту і навіть про те, як ми перевіряємо, що є надійним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RektCoaster
· 7год тому
Ця логіка трохи дивна, чи справді джерело не має значення?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiEscapeArtist
· 01-03 09:39
nah Ця логічна помилка занадто велика, хто буде контролювати якість знань, згенерованих штучним інтелектом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 01-03 02:53
90% знань створені штучним інтелектом? У цій логіці є деякі проблеми, брате, сміття у — сміття виходить
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 01-03 02:51
AI генерує 90% знань? Як тільки цей поріг буде досягнутий, надійність джерел інформації та контроль ризиків повністю зійдуть нанівець...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermit
· 01-03 02:50
ngl ця логіка трохи дивна, джерело інформації не важливе? Тоді як ми можемо бути впевненими, що штучний інтелект не вигадує факти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 01-03 02:38
Вау, 90% знань створені штучним інтелектом? Якось ця логіка мене трохи переконує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 01-03 02:36
Братане, у цій логіці є деякі проблеми, чи справді результати навчання можуть бути однаковими при різних джерелах?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableNomad
· 01-03 02:26
насправді... це просто UST-ковіум, одягнений у епістемічну мову. 90% синтетичних знань звучить теоретично стабільно, поки не стане навпаки—тоді ви тримаєте пакети з пошкодженими наборами даних із високою впевненістю. нагадує мені часи LUNA, коли всі запевняли, що механізм був надійним
Уявіть собі: за кілька років штучний інтелект може генерувати до 90% світових знань. Звучить неймовірно, але задумайтеся—чи дійсно має значення, звідки походить інформація? Чи ви читаєте підручник, написаний випадковими авторами, чи той, що створений штучним інтелектом, ви все одно засвоюєте знання однаково. Джерело змінюється, результат навчання залишається тим самим. Ця зміна сама по собі може змінити наше уявлення про освіту, створення контенту і навіть про те, як ми перевіряємо, що є надійним.