NAT ніколи не був концептуальним хайпом, він прямо вказує на найважливішу проблему Bitcoin — дефіцит безпекового бюджету.
Унікальність цього рішення полягає у введенні другого ефективного механізму компенсації майнерів, який повністю незалежний від блокових нагород і транзакційних зборів. Початковий розподіл безпосередньо спрямовується майнерам (3-5M NAT), це не стимул, а справжнє узгодження інтересів.
Давайте подивимося, як планується дорожня карта: • Q1 запуск V1, підключення екосистем Ordinal та SOL • Q2 формування ключової спільноти • Q3 запуск V2 та інструментів для творців/DMT • Q4 інтеграція з майнінговими пулами та організаціями (Foundry та інші провідні учасники)
Цикл цінності NAT виглядає так: з підключенням додатків до екосистеми зростає попит → ціна підвищується → постійне викуплення → підтвердження екосистеми. Це реальний ефект «зіркового колеса», а не просто хайп.
Припустимо, Bitcoin коливається біля 50k, тоді розумна оцінка базової інфраструктурної токену NAT становить 1-4B.
2026 рік — пік цього циклу, але не забувайте — проблеми безпеки 2027 року вже закладаються зараз.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotAFinancialAdvice
· 01-12 04:26
Це дійсно влучає у болючу точку з точки зору дефіциту безпеки бюджету, але чи зможе ця логіка колеса обертатися... Цикл викупу має мати достатній обсяг торгівлі, щоб працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 01-09 06:58
Проблема з безпековим бюджетним дефіцитом дійсно вражає, але чи зможе NAT запустити фіделін? Все ж залежить від того, чи зможе спільнота Q2 утриматися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkYouPayMe
· 01-09 06:57
Це питання щодо дефіциту безпеки добре піднято, але чи справді майнери відмовляться від своїх BTC через NAT? Відчувається, що все залежить від того, чи зможе екосистема справді розвинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 01-09 06:31
Це дірка у безпековому бюджеті насправді дуже глибока, але повертаючись до питання... Чи справді Foundry погодиться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 01-09 06:31
Чекайте, безпосередньо потік до майнерів 3-5M NAT? Це справжнє прив'язування інтересів, на відміну від деяких проектів, які лише кричать гасла...
Чесно кажучи, проблема дефіциту безпекового бюджету вже набридла, але рішення з NAT дійсно має сенс. Ефект маховика вже багато років роздувають, але справді запустити його можуть небагато, подивимося, як у Q4 інтегруються з Foundry.
Оцінка 1-4B... кажуть гарно, але за умови, що екосистема справді працює.
Яма 2027 року вже закладається, ця ідея досить далека, не всі проекти наважуються так думати.
NAT ніколи не був концептуальним хайпом, він прямо вказує на найважливішу проблему Bitcoin — дефіцит безпекового бюджету.
Унікальність цього рішення полягає у введенні другого ефективного механізму компенсації майнерів, який повністю незалежний від блокових нагород і транзакційних зборів. Початковий розподіл безпосередньо спрямовується майнерам (3-5M NAT), це не стимул, а справжнє узгодження інтересів.
Давайте подивимося, як планується дорожня карта:
• Q1 запуск V1, підключення екосистем Ordinal та SOL
• Q2 формування ключової спільноти
• Q3 запуск V2 та інструментів для творців/DMT
• Q4 інтеграція з майнінговими пулами та організаціями (Foundry та інші провідні учасники)
Цикл цінності NAT виглядає так: з підключенням додатків до екосистеми зростає попит → ціна підвищується → постійне викуплення → підтвердження екосистеми. Це реальний ефект «зіркового колеса», а не просто хайп.
Припустимо, Bitcoin коливається біля 50k, тоді розумна оцінка базової інфраструктурної токену NAT становить 1-4B.
2026 рік — пік цього циклу, але не забувайте — проблеми безпеки 2027 року вже закладаються зараз.