Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Який гігант золотовидобувної промисловості має більше блиску: Barrick або Newmont?
Полювання за інвестиційним блиском у секторі дорогоцінних металів посилилося, оскільки ціни на золото продовжують свої вражаючі зльоти. Два основні гравці — Barrick Mining Corporation (B) і Newmont Corporation (NEM) — виділяються як головні бенефіціари цього бичачого середовища. Обидві компанії керують масштабними операціями на кількох континентах, мають диверсифіковані портфелі корисних копалин і міцну фінансову базу. Для інвесторів, які шукають експозицію до золотої галузі, зрозуміти, яка компанія має більшу інвестиційну привабливість, вимагає ретельного аналізу їх стратегічного позиціонування, фінансових можливостей і операційної ефективності.
Вражаючий підйом золота зумовлений кількома факторами: наростаючою геополітичною напругою, коливаннями валют, стратегічними накопиченнями центральних банків і змінами у монетарній політиці. Ці динаміки перетворили дорогоцінні метали на притулки для тривожних інвесторів. З ціною на злиток понад $4,700 за унцію і зберіганням імпульсу, що не показує ознак ослаблення, питання вже не стільки про те, чи інвестувати у золото, скільки про вибір між цими двома гігантами галузі.
Проекти зростання: хто будує кращий pipeline?
Barrick демонструє стабільний прогрес у своєму портфелі розвитку. Золотоносна шахта Goldrush рухається до цільового рівня виробництва 400 000 унцій на рік до 2028 року. Поруч розташована Fourmile — повністю належна компанії ділянка з рудною збагачуваністю вдвічі більшою за Goldrush, з потенціалом досягти статусу шахти Tier One. Компанія також просуває проект Reko Diq у Пакистані — мідно-золоту комплексну розробку, яка, за очікуваннями, дасть 460 000 тонн міді та 520 000 унцій золота щороку, коли почнуться операції наприкінці 2028 року. Крім того, ініціатива розширення Lumwana вартістю $2 мільярди має перетворити цей актив на провідного виробника міді, з прогнозом виробництва 240 000 тонн на рік. Розширення заводу Pueblo Viejo і продовження терміну експлуатації шахти додатково покращують перспективи виробництва компанії.
Newmont здійснив стратегічний поворот у бік активів преміум-класу через вибіркові продажі та фокус на розвиток. Нещодавно компанія досягла важливого моменту на Ahafo North у Гані, вийшовши на комерційний рівень у Q4 2025 після початкового запуску золота. Очікується, що ця шахта вироблятиме 275 000–325 000 унцій на рік протягом 13-річного терміну експлуатації. Крім Гани, Newmont прагне розширити проекти Cadia Panel Caves і Tanami в Австралії. Однак недавній продаж компанією непрофільних активів — включно з ділянкою Akyem у Гані та активом Porcupine у Канаді — тимчасово обмежив короткострокове виробництво, хоча звільнив близько $3 мільярдів капіталу для стратегічного перепрофілювання.
Портфель проектів демонструє протилежні стратегії: Barrick прагне агресивного розвитку у кількох регіонах для максимізації зростання виробництва, тоді як Newmont робить акцент на якісних активах, приймаючи короткострокові труднощі у виробництві заради довгострокової операційної досконалості.
Фінансова потужність і генерування готівки: історія двох гігантів
Обидві компанії мають потужні позиції ліквідності та демонструють стабільні можливості генерування готівки. На кінець Q3 2025 Barrick володів приблизно $5 мільярдами готівки та її еквівалентів, що дозволило отримати близько $2,4 мільярда операційного грошового потоку за квартал — вражаючий приріст на 105% у порівнянні з минулим роком. Вільний грошовий потік склав близько $1,5 мільярда, порівняно з $444 мільйонами у попередньому році.
Ліквідність Newmont здається більш виразною. Компанія тримала на кінець Q3 2025 загальний ліквідний запас у $9,6 мільярда, з яких $5,6 мільярда — готівка, а вільний грошовий потік перевищував $1,6 мільярда — більш ніж удвічі більше за рівень минулого року. Операційний грошовий потік склав $2,3 мільярда, що на 40% більше у порівнянні з минулим роком. Вражає, що Newmont зберіг близько нульового чистого боргу і повернув акціонерам понад $5,7 мільярда за останні два роки через дивіденди та викуп акцій.
Щодо повернення акціонерам, Barrick затвердив програму викупу акцій на $1 мільярд на початку 2025 року і викупив акцій на цю суму за перші дев’ять місяців, зокрема $589 мільйонів лише у Q3. Компанія пропонує дивідендну доходність 1,4% із стабільним коефіцієнтом виплат 32% і демонструє середньорічний темп зростання дивідендів за п’ять років 5,8%.
Newmont виплачує більш консервативний дивіденд — 0,9%, підтримуваний коефіцієнтом виплат 17%, але вже здійснив викуп акцій на $2,1 мільярда у 2025 році з дозволу на $6 мільярдів. Ініціатива з зменшення боргу дозволила зменшити боргове навантаження приблизно на $2 мільярди у Q3 2025.
Виробничі виклики та тиск на витрати: де кожна з компаній зазнає труднощів
Barrick стикається з наростаючими витратами, що може звузити маржу прибутковості. Загальні витрати (AISC) у Q3 2025 склали $1 538 за унцію, що на 2% більше у порівнянні з минулим роком, попри покращення порівняно з попереднім кварталом. Загальні грошові витрати компанії на унцію зросли приблизно на 3% рік до року. Виробництво зменшилося на 12% у порівнянні з минулим роком і становило 829 000 унцій у Q3, частково через призупинення роботи на ділянці Loulo-Gounkoto у Малі. На 2025 рік Barrick прогнозує загальні грошові витрати у межах $1 050–$1 130 за унцію і керівництво щодо AISC у $1 460–$1 560 за унцію — зростання у порівнянні з минулим роком у середньому.
Newmont стикається з викликами у виробництві через стратегію раціоналізації активів. Виробництво золота зменшилося приблизно на 15% у порівнянні з минулим роком і на 4% порівняно з попереднім кварталом у Q3 2025, до 1,42 мільйона унцій. Це третій поспіль квартал з зниженням виробництва. Причинами є зменшення збагачення на окремих об’єктах, заплановані зупинки на Penasquito і Lihir, а також завершення видобутку на кар’єрі Subika у Ahafo South. Компанія очікує збереження виробництва у 2025 році близько 5,9 мільйона унцій, а у Q4 — близько 1,415 мільйона унцій, що приблизно на 25% менше у порівнянні з минулим роком.
Різниця у виробництві підкреслює протилежні короткострокові траєкторії: Barrick бореться з постійним зростанням витрат, тоді як Newmont жертвує короткостроковим обсягом для оптимізації портфеля активів.
Оцінка і прогнози зростання: що пропонує кращу цінність?
Акції Barrick за рік зросли на 204,6%, випереджаючи зростання Newmont на 173,9% і галузі в цілому — на 153,9%. Зараз вони торгуються за прогнозним мультиплікатором прибутку на 12 місяців у 13,65x — приблизно на 8,4% нижче за середньогалузевий рівень 14,9x — що свідчить про недооцінку порівняно з конкурентами і історичним медіанним значенням.
Newmont має більш високу преміальну оцінку, торгуючись за прогнозним мультиплікатором 14,65x, що нижче як за його п’ятирічний медіан, так і за середньогалузевий рівень.
Консенсусні очікування зростання ще більше підсилюють цінову різницю. Аналітики прогнозують, що продажі та EPS Barrick у 2026 році зростуть на 20,9% і 57,2% відповідно, з позитивними останніми переглядами. У випадку з Newmont очікування більш помірковані: зростання продажів у 2026 році — на 10,5%, EPS — на 22,7%, що також відображає позитивні зміни у настроях.
Цей аналітичний підхід показує, що Barrick поєднує більш привабливі показники оцінки з кращими прогнозами зростання, потенційно пропонуючи більшу інвестиційну іскру за поточних рівнів.
Висновок: обирайте свою золоту інвестицію
Обидві компанії — Barrick і Newmont — мають операційну базу і фінансову міць для того, щоб скористатися тривалим зростанням золота. Кожна має значущі проекти розвитку, які мають продовжити операційну актуальність і забезпечити прибутковість. Однак тонкі відмінності у стратегії та короткостроковій динаміці заслуговують уваги.
Вищі очікування зростання і більш сприятлива оцінка Barrick створюють переконливий інвестиційний привабливий образ, незважаючи на тиск з боку витрат. Амбіційний список проектів і здатність генерувати сильний вільний грошовий потік дають підстави очікувати розширення маржі з ростом нових обсягів. Продажі активів і нижчі прогнози зростання у Newmont, у поєднанні з його преміальною оцінкою, вимагають обережності інвесторів, незважаючи на міцну фінансову позицію.
Для тих, хто шукає експозицію до сектору дорогоцінних металів, Barrick наразі демонструє більш привабливий блиск як з точки зору цінності, так і з точки зору зростання. Однак інвесторам слід уважно стежити за реалізацією ключових проектів і ініціатив з управління витратами, оскільки інвестиційна ідея розгортатиметься через 2026 і далі.