Ілон Маск уточнює своє походження з Південної Африки: британська спадщина, а не африканер

На початку 2024 року Ілон Маск звернувся до соціальних мереж, щоб розвіяти стійке неправильне уявлення про його походження. Генеральний директор Tesla та SpaceX відчув необхідність уточнити, що його корені ведуть до британського та англійського походження, а не до африканерської спадщини, якій його зазвичай приписують. Це, здавалося б, просте генеалогічне виправлення відкриває вікно у те, як особисте походження формує громадське сприйняття, особливо коли мова йде про складну історію Південної Африки.

“Маленька поправка: я з британсько-англійського походження, а не з африканерського (подібно до JRR Tolkien, який також народився в Південній Африці),” — написав Маск, проводячи цікаву паралель із легендарним автором Володіння Перснями. Це не було випадковим порівнянням — Маск давно є прихильником літературних творів Толкіна, регулярно цитуючи їх у соцмережах.

Розуміння різниці: британська vs. африканерська ідентичність у Південній Африці

Щоб зрозуміти, чому Маск вважав за потрібне зробити це уточнення, важливо розібратися у двох окремих спільнотах, які формували Південну Африку. Термін “африканер” позначає нащадків голландських, німецьких і французьких поселенців XVII століття, які переважно говорять африкаанс і сформували культурну ідентичність, переплетену з колоніальною та апартеїдною історією країни. На відміну від них, англійські південноафриканці, до яких належить Маск, мають корені у британських поселенцях XIX століття. Ця група переважно говорила англійською і зберігала тісніші культурні та родинні зв’язки з Британією.

Ця різниця — не просто семантична — має значний історичний, культурний і соціальний вагу. Плутанина щодо походження Ілона Маска виникла частково через те, що наратив африканерів часто домінує у дискусіях про ідентичність Південної Африки, особливо коли йдеться про впливових осіб, які виросли за часів апартеїду. Коли блогер Casey Handmer у своєму пості описав Маска як вихідця “з африканерської сім’ї в апартеїдній Південній Африці”, це викликало відповідь мільярдера, підкреслюючи, як неправильне тлумачення його походження може ускладнити розуміння його поглядів і робочої етики.

Паралель із Толкіном: спільний початок у Південній Африці

Що робить уточнення Маска особливо цікавим — це його посилання на Дж.Р.Р. Толкіна. Відомий автор народився у Блумфонтейні, Південна Африка, у 1892 році в англійській родині, подібно до Маска. Однак Толкін покинув Південну Африку у молодому віці і більшу частину життя провів у Англії, де створив свої найвідоміші твори.

Пошана Маска до Толкіна глибша за просте співпадіння місця народження. Літературна творчість автора відіграла значну роль у його особистому житті, зокрема, вплинула на його стосунки з колишньою партнеркою Граймс. Це спільне походження — британські південноафриканці з англійським корінням — пояснює, чому Маск вважав за важливе включити цю паралель у свою публічну заяву.

Формуючі роки в Південній Африці: складне виховання Маска

Народжений у Преторії, адміністративній столиці Південної Африки, 28 червня 1971 року, Маск провів свої формуючі роки, орієнтуючись у країні, що перебувала у перехідному періоді. За словами його біографа, дитинство в Південній Африці було важким і нестандартним. У 12 років Маск відвідував сувору програму виживання у дикій природі, яку він сам описав як досвід “парамілітарного Лорда Вовків” — ще один натяк на літературні посилання, що, здається, пронизують його світогляд.

Крім особистих вражень, довгий час існували чутки щодо багатства його родини, зокрема, щодо ймовірної участі його батька, Ерола Маска, у південноафриканській смарагдовій шахті. Технічний мільярдер неодноразово спростовував ці твердження, висловлюючи розчарування щодо так званої “фейкової смарагдової шахти” і ставлячи під сумнів, чи взагалі таке залучення мало місце. Незважаючи на ці постійні чутки, увага Маска зосереджена на його бізнес-проектах, а не на сімейних скандалах.

Чому важливо це уточнення щодо походження

Зусилля Маска прояснити своє походження з Південної Африки показують, як особисте походження впливає на громадський наратив. Для людини, чиї рішення, філософія і амбіції постійно піддаються аналізу, уточнення, чи його світогляд формувався під впливом африканерської чи англійсько-південноафриканської культури, має важливе значення у контексті. Це різниця, яка відображає різні історичні досвіди, цінності та ставлення до колоніалізму і апартеїду.

Проводячи паралель із Толкіном, Маск підкреслює, що його зв’язок із Південною Африкою — це частина ширшої історії британської діаспори — такої ж, як і з однією з найбільших літературних постатей. Це уточнення походження, хоч і коротке, спонукає переосмислити, як ми розуміємо впливових осіб, сформованих складними геополітичними і культурними контекстами.