Останній розділ у масштабній сазі про банкрутство FTX з’явився із значними фінансовими наслідками для ще одного ключового гравця. Сам Трабукко, колишній співвиконавчий директор Alameda Research, погодився здати приблизно $70 мільйонів активів — включаючи нерухомість у Сан-Франциско та розкішну яхту високого класу — щоб задовольнити вимоги кредиторів, що виникли через катастрофічний крах біржі у 2022 році. Угода, подана у листопаді 2025 року, підкреслює інтенсивні зусилля щодо відновлення активів, які продовжують здійснювати довірені особи проти топ-менеджерів, що отримали вигоду від проваленої криптоімперії.
Деталі: Що Сам Трабукко має відмовитися
Конфіскація становить значну фінансову угоду. Трабукко зобов’язаний здати право власності на дві житлові квартири у Сан-Франциско з сумарною оцінкою $8,7 мільйонів, а також розкішну яхту довжиною 53 фути, спочатку придбану за $2,5 мільйона у березні 2022 року. Окрім цих tangible property, він має відмовитися від усіх невиконаних претензій до майна FTX, оцінених приблизно у $70 мільйонів — активів, які повернуться кредиторам, що втратили свої кошти, коли FTX збанкрутувала у грудні 2022 року.
У судових документах також було розкрито, що Трабукко отримав майже $40 мільйонів у так званих «можливих уникнутих переказах» під час роботи в Alameda Research. За законодавством про банкрутство, такі перекази можуть бути повернені з майна, якщо вони походили з рахунків FTX, що означає додаткові кошти, які потенційно можна відновити через поточний юридичний процес. Цей механізм відновлення спрямований на повернення збагачення, яке кредитори вважають, що ніколи не повинно було залишати компанію.
Позиція Сам Трабукко в Alameda Research та його зв’язок із Банкман-Фрідом
Розуміння ролі Саму Трабукко дає важливий контекст для того, чому регулятори так активно прагнуть відновити активи. Як співвиконавчий директор Alameda Research — криптовалютного торгового хедж-фонду, заснованого Самом Банкманом-Фрідом — Трабукко займав важливу посаду під час найагресивнішої фази розширення компанії. Його відхід у серпні 2022 року, всього через чотири місяці після подання обох структур на банкрутство, викликав питання щодо його знань про погіршення ситуації.
Хоча Трабукко не визнав кримінальної провини і не був офіційно звинувачений у неправомірних діях, його коментарі у соцмережах того періоду свідчать про те, що Alameda підтримувала надзвичайно агресивну торгову позицію з значним апетитом до ризику. Публічно він утримувався від визнання неправильного управління фондами або неправильного розподілу активів — саме ці питання зараз є центральними у поточних розслідуваннях. Взаємовідносини між Alameda і FTX створювали складні механізми перехресного фінансування, і прокурори стверджують, що ці переплетені фінансові схеми стали основним рушієм кінцевого провалу біржі, оскільки капітал рухався між структурами у спосіб, що дестабілізував обидві організації та ставив під загрозу депозити клієнтів.
Загальний правовий контекст і прецедент для відновлення активів
Конфіскація Самом Трабукко активів у розмірі $70 мільйонів є частиною більшої стратегії реструктуризації банкрутства, яку застосовують команди довірених осіб FTX для компенсації постраждалим кредиторам. Ця дія відповідає подібним заходам щодо відновлення активів, ініційованим проти інших колишніх керівників FTX і Alameda, які були залучені до краху біржі. Подання про банкрутство є одним із найважливіших у сучасній фінансовій історії, і зусилля щодо відновлення зосереджені на збагаченні керівництва — включаючи значні зарплати, розподіл акцій і сприятливі фінансові інструменти, надані вищому керівництву.
Сам Банкман-Фрід сам стикається з кількома кримінальними звинуваченнями, що охоплюють шахрайство через перекази, змову та систематичне привласнення активів клієнтів і коштів компанії. Окрім кримінальної відповідальності, цивільні позови щодо відновлення активів проти таких керівників, як Трабукко, є вторинним механізмом повернення відшкодованих коштів кредиторам.
Цей випадок виявив значні прогалини у регулюванні сектору криптовалют. Інституційні контролі, які зазвичай запобігають схемам перехресного фінансування і самовідведенню керівників, виявилися цілком недостатніми у децентралізованому фінансовому середовищі. Спостерігачі вважають, що ця знакова неспроможність сприятиме посиленню вимог до відповідності та стандартів управління у глобальних платформах і біржах цифрових активів.
Висновок
Конфіскація активів у розмірі $70 мільйонів Самом Трабукко є ще одним важливим етапом у вирішенні банкрутства FTX і ініціативі з компенсації кредиторам. Судове затвердження конфіскації розкішної нерухомості, фінансових претензій і особистих активів колишніх керівників закладає прецедент щодо того, наскільки агресивно довірені особи будуть прагнути до відновлення. У міру просування процесу і виявлення додаткових активів, остаточний відсоток відшкодування кредиторам визначить як рішення цієї інституції, так і ширше очікування щодо майбутніх банкрутств у секторі блокчейну.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сем Трабукко відмовляється від $70 мільйонів у нерухомості та предметах розкоші для врегулювання вимог щодо банкрутства FTX
Останній розділ у масштабній сазі про банкрутство FTX з’явився із значними фінансовими наслідками для ще одного ключового гравця. Сам Трабукко, колишній співвиконавчий директор Alameda Research, погодився здати приблизно $70 мільйонів активів — включаючи нерухомість у Сан-Франциско та розкішну яхту високого класу — щоб задовольнити вимоги кредиторів, що виникли через катастрофічний крах біржі у 2022 році. Угода, подана у листопаді 2025 року, підкреслює інтенсивні зусилля щодо відновлення активів, які продовжують здійснювати довірені особи проти топ-менеджерів, що отримали вигоду від проваленої криптоімперії.
Деталі: Що Сам Трабукко має відмовитися
Конфіскація становить значну фінансову угоду. Трабукко зобов’язаний здати право власності на дві житлові квартири у Сан-Франциско з сумарною оцінкою $8,7 мільйонів, а також розкішну яхту довжиною 53 фути, спочатку придбану за $2,5 мільйона у березні 2022 року. Окрім цих tangible property, він має відмовитися від усіх невиконаних претензій до майна FTX, оцінених приблизно у $70 мільйонів — активів, які повернуться кредиторам, що втратили свої кошти, коли FTX збанкрутувала у грудні 2022 року.
У судових документах також було розкрито, що Трабукко отримав майже $40 мільйонів у так званих «можливих уникнутих переказах» під час роботи в Alameda Research. За законодавством про банкрутство, такі перекази можуть бути повернені з майна, якщо вони походили з рахунків FTX, що означає додаткові кошти, які потенційно можна відновити через поточний юридичний процес. Цей механізм відновлення спрямований на повернення збагачення, яке кредитори вважають, що ніколи не повинно було залишати компанію.
Позиція Сам Трабукко в Alameda Research та його зв’язок із Банкман-Фрідом
Розуміння ролі Саму Трабукко дає важливий контекст для того, чому регулятори так активно прагнуть відновити активи. Як співвиконавчий директор Alameda Research — криптовалютного торгового хедж-фонду, заснованого Самом Банкманом-Фрідом — Трабукко займав важливу посаду під час найагресивнішої фази розширення компанії. Його відхід у серпні 2022 року, всього через чотири місяці після подання обох структур на банкрутство, викликав питання щодо його знань про погіршення ситуації.
Хоча Трабукко не визнав кримінальної провини і не був офіційно звинувачений у неправомірних діях, його коментарі у соцмережах того періоду свідчать про те, що Alameda підтримувала надзвичайно агресивну торгову позицію з значним апетитом до ризику. Публічно він утримувався від визнання неправильного управління фондами або неправильного розподілу активів — саме ці питання зараз є центральними у поточних розслідуваннях. Взаємовідносини між Alameda і FTX створювали складні механізми перехресного фінансування, і прокурори стверджують, що ці переплетені фінансові схеми стали основним рушієм кінцевого провалу біржі, оскільки капітал рухався між структурами у спосіб, що дестабілізував обидві організації та ставив під загрозу депозити клієнтів.
Загальний правовий контекст і прецедент для відновлення активів
Конфіскація Самом Трабукко активів у розмірі $70 мільйонів є частиною більшої стратегії реструктуризації банкрутства, яку застосовують команди довірених осіб FTX для компенсації постраждалим кредиторам. Ця дія відповідає подібним заходам щодо відновлення активів, ініційованим проти інших колишніх керівників FTX і Alameda, які були залучені до краху біржі. Подання про банкрутство є одним із найважливіших у сучасній фінансовій історії, і зусилля щодо відновлення зосереджені на збагаченні керівництва — включаючи значні зарплати, розподіл акцій і сприятливі фінансові інструменти, надані вищому керівництву.
Сам Банкман-Фрід сам стикається з кількома кримінальними звинуваченнями, що охоплюють шахрайство через перекази, змову та систематичне привласнення активів клієнтів і коштів компанії. Окрім кримінальної відповідальності, цивільні позови щодо відновлення активів проти таких керівників, як Трабукко, є вторинним механізмом повернення відшкодованих коштів кредиторам.
Цей випадок виявив значні прогалини у регулюванні сектору криптовалют. Інституційні контролі, які зазвичай запобігають схемам перехресного фінансування і самовідведенню керівників, виявилися цілком недостатніми у децентралізованому фінансовому середовищі. Спостерігачі вважають, що ця знакова неспроможність сприятиме посиленню вимог до відповідності та стандартів управління у глобальних платформах і біржах цифрових активів.
Висновок
Конфіскація активів у розмірі $70 мільйонів Самом Трабукко є ще одним важливим етапом у вирішенні банкрутства FTX і ініціативі з компенсації кредиторам. Судове затвердження конфіскації розкішної нерухомості, фінансових претензій і особистих активів колишніх керівників закладає прецедент щодо того, наскільки агресивно довірені особи будуть прагнути до відновлення. У міру просування процесу і виявлення додаткових активів, остаточний відсоток відшкодування кредиторам визначить як рішення цієї інституції, так і ширше очікування щодо майбутніх банкрутств у секторі блокчейну.