Gnosis Chain активує відновлення після хаку Balancer: мережа попереджає про санкції проти валідаторів

Після зламу Balancer, який заблокував приблизно 9,4 мільйонів доларів у фондах, Gnosis Chain нещодавно реалізувала апґрейд (жорсткий форк), схвалений керівництвом, з метою відновлення заблокованих активів. Мережа одразу попередила операторів вузлів про необхідність оновити системи, щоб уникнути штрафів, що стало важливим моментом у тому, як блокчейни підходять до безпеки та відновлення втрачених коштів унаслідок зовнішніх атак.

Як просувається процес відновлення після зламу?

Історія почалася, коли валідатори Gnosis у листопаді 2025 року схвалили м’який форк (soft fork) для блокування коштів, ідентифікованих як належні зловмиснику протоколу Balancer. Філіп Шоммерс, відповідальний за інфраструктуру в Gnosis, пояснив на форумі керівництва, що «співробітники, валідатори та зацікавлені сторони працювали над жорстким форком», який дозволив би повністю конфіскувати ці кошти.

22 грудня 2025 року Gnosis завершила реалізацію жорсткого форка після досягнення консенсусу спільноти. Оператори вузлів мали десять днів на оновлення систем і синхронізацію з новою версією мережі. Наступного дня через офіційний акаунт у соцмережах Gnosis повідомила: «Наша спільнота операторів вирішила виконати жорсткий форк для відновлення втрачених коштів. Кошти вже не під контролем зловмисника. Всі інші оператори вузлів мають діяти, щоб уникнути штрафів.»

Штрафи, застосовані через токен GNO, можуть варіюватися від припинення винагород за стейкінг до потенційного зменшення коштів у разі тривалого порушення або поведінки, що вважається деструктивною.

Розбіжності в спільноті щодо втручання мережі

Хоча жорсткий форк отримав схвалення, ця рішення викликала суперечливі думки в екосистемі. Деякі учасники похвалили прозорість процесу, інші критикували порушення принципу незмінності блокчейнів.

Аналізатор Ігнас DeFi, відомий у секторі, зазначив, що цей форк створює небезпечний прецедент для майбутніх рішень. «Цей форк встановлює великий прецедент: чи виконувати жорсткі форки у разі кожного зламу? Лише якщо збитки перевищують 5% TVL? А чому не 3%? Чи можуть розробники додатків розраховувати, що мережа втрутиться у разі помилок, знижуючи стандарти безпеки?» Аналіз Ігнаса йшов далі, попереджаючи, що «жорсткий форк і дискусії закладуть правила прецедентів, яких дотримуватимуться інші мережі.»

Однак сам аналітик визнав, що початковий м’який форк уже порушив нейтральність мережі, і що інші платформи стикнулися з подібними дилемами після зламу Balancer. «Ми вже бачили цензурні втручання у Berachain і Sonic після того ж зламу Balancer, а також у Sui з експлоїтом на 162 мільйони доларів Cetus,» пояснив він, ілюструючи, як кілька мереж ухвалювали паралельні рішення у критичних ситуаціях.

Злом Balancer V2: інцидент, що перейшов через кілька мереж

Інцидент, що спричинив цю ситуацію, — експлойт протоколу Balancer V2, який витік близько 128 мільйонів доларів через уражені пули у кількох мережах. Це був не цілеспрямований напад на одну мережу, а вразливість протоколу, що вплинула на різноманітні екосистеми, включно з Gnosis.

Гаррі Доннеллі, засновник і CEO Circuit, охарактеризував вразливість Balancer як «серйозну попереджувальну сигнал для всієї DeFi-індустрії». Він підкреслив, що Balancer був «одним із найнадійніших імен у секторі», «раннім піонером із культурою відповідальності, підтримуваною суворими аудитами та відкритою прозорістю,» за повідомленням The Defiant. Цей контекст підкреслює, чому злом викликав таку хвилю: він торкнувся протоколу, що вважається зразком добрих практик.

Подібні прецеденти в інших мережах

Випадок Gnosis не є ізольованим. Фонд Sui, протокол Cetus і OtterSec отримали схвалення спільноти на використання спеціальної підпису для конфіскації коштів зловмисника після зламу Cetus на початку 2025 року, відновивши частину збитків користувачів.

Ці скоординовані дії демонструють зростаючу тенденцію в екосистемі: у разі масових атак мережі переосмислюють, як збалансувати децентралізовану незмінність із захистом користувачів. Ключове питання, що залишиться у спільноті, — наскільки далеко можуть втручатися мережі, не порушуючи своїх основних принципів.

Оновлені дані Gnosis і Sui

Дані GNO станом на 16 березня 2026:

• Поточна ціна: $140.23 (зміна за 24г: +7.56%)
• Капіталізація: $370.15М
• Обсяг за 24г: $85.79К

Дані SUI станом на 16 березня 2026:

• Поточна ціна: $1.05 (зміна за 24г: +4.79%)
• Капіталізація: $4.08Млрд
• Обсяг за 24г: $8.39М

Рішення, прийняті Gnosis щодо зламу Balancer, без сумніву, визначать напрямок, у якому будуть рухатися майбутні блокчейни у подібних кризових ситуаціях, встановлюючи норми, що балансуватимуть безпеку, керівництво та довіру спільноти.