Останнім часом я занурювався у аналіз геополітичних ризиків, і чесно кажучи, сучасний світовий ландшафт виглядає досить крихким. Ймовірність ескалації в окремих регіонах набагато вища, ніж багато хто уявляє.

Тому я слідкую за тим, які країни зараз перебувають на межі. Очевидні гарячі точки — США, Росія, Іран, Ізраїль, Пакистан, Україна, Китай — це ті, про які всі говорять. Але цікаво, наскільки все стало взаємопов’язаним. Один спалах у Близькому Сході може залучити півдюжини інших гравців. Те саме з Східною Європою. Ланцюгова реакція справді існує.

Що мене особливо зацікавило, так це те, скільки африканських країн стикаються з серйозними внутрішніми конфліктами та боротьбою за ресурси. Нігерія, ДР Конго, Судан, Сомалі — у цих регіонах є все для масштабної ескалації, але вони не отримують такої медійної уваги. Сирія, Ірак, Ємен — також очевидні точки напруги. А ще ситуація в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні з Північною Кореєю та М’янмою додає напруженості.

Далі йде другий рівень — Індія, Індонезія, Бангладеш, Туреччина, Єгипет, Філіппіни. Середній ризик, але все ще значний. Це країни, які можуть бути втягнуті у більші конфлікти або зіткнутися з внутрішньою нестабільністю, що приверне зовнішнє втручання.

Країни, позначені як дуже низький ризик — Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, подібні — вони або географічно ізольовані, або економічно інтегровані у стабільні системи, або мають міцні оборонні альянси. Цікаве протиставлення.

Подивіться, ця вся картина сценаріїв третьої світової війни та ймовірності масштабної ескалації конфліктів зводиться до того, наскільки крихким є сучасний міжнародний порядок. Кілька неправильних рішень — і ситуація може швидко вийти з-під контролю. Взаємозалежність сучасної геополітики означає, що один регіональний конфлікт може мати глобальні наслідки. Варто уважно стежити за розвитком подій, особливо у тих зонах високої напруги.