Щойно натрапив на цікаву аналітику геополітичних ризиків, яка розбиває ймовірність третьої світової війни за регіонами, і чесно кажучи, це варто враховувати, якщо ви намагаєтеся зрозуміти глобальні динаміки ризиків прямо зараз.

Рівень високого ризику досить серйозний — мова йде про звичних підозрюваних, таких як США, Росія, Іран, Ізраїль, Україна та Китай, але також і про деякі часто ігноровані гарячі точки в Африці та Близькому Сході. Місця, як Сирія, Ірак, Ємен, Нігерія, ДР Конго та Судан, позначені як критичні точки напруженості. Потім є Пакистан і Північна Корея у цій же небезпечній категорії. Аналіз вказує, що саме ці зони — ті, де напруженість може швидко зрости, якщо щось піде не так.

Країни з середнім ризиком цікаві тим, що вони більш стабільні, але все ще мають геополітичну вагу — Індія, Індонезія, Бангладеш, Туреччина, Німеччина, Великобританія, Франція та інші. Вони мають важелі впливу та регіональне значення, але ризик негайного ескалації нижчий. Можна уявити їх як «дикі карти», які можуть бути залучені залежно від розвитку подій.

Що вражає — це дуже низький рівень ймовірності: Японія, Сінгапур, Новий Зеландія, Маврикій та кілька інших. Це фактично безпечні зони з точки зору прямого конфлікту, хоча, звичайно, ніхто не застрахований від глобальних потрясінь.

Оцінка шансів третьої світової війни у цілому досить тривожна, коли бачиш, скільки активних зон конфлікту існує одночасно. Це вже не просто двосторонні напруженості — йдеться про те, наскільки все взаємопов’язане. Один регіональний спалах може теоретично швидко залучити кілька сил.

Якщо ви слідкуєте за геополітичними ризиками для інвестицій або просто залишаєтеся в курсі, така розбивка допомагає зрозуміти, які регіони заслуговують на більш пильну увагу. Дані взяті з геополітичного аналізу World Population Review, тому базуються на актуальних міжнародних відносинах і існуючих напруженостях, а не на спекуляціях.