Останнім часом я занурююся у квантові обчислення, і чесно кажучи, чим більше я на них дивлюся, тим більше переконаний, що справжні можливості мають великі технологічні гіганти. Не нішеві чисті квантові компанії, якими всі захоплюються, а вже усталені гіганти, що мають ресурси для домінування у цій сфері.



Дозвольте мені розбити, що я бачу. Google Quantum AI від Alphabet тихо створює весь стек з 2012 року — мова йде про апаратне забезпечення, програмне забезпечення, все разом. Вони досягли квантового домінування ще у 2019 році, а у 2023 році представили перший прототип логічного кубіта з реальним виправленням квантових помилок. Це не поступовий прогрес, це справжні віхи. Вони завершили дві з шести частин своєї дорожньої карти до практичного масштабного квантового комп’ютера. Коли дивишся на компанії, що справді просувають технологію вперед, Google — один із найкращих у галузі квантових обчислень, що досягають реальних проривів.

Далі — Amazon. Більшість знає їх за AWS, але те, що вони роблять у квантовій сфері, не менш цікаво. Amazon Braket дозволяє дослідникам тестувати алгоритми та апаратне забезпечення у хмарі, але це майже другорядне порівняно з тим, що вони щойно оголосили. їхній новий чип Ocelet може змінити гру — він використовує кот-кубіти для зменшення витрат на виправлення квантових помилок до 90%. Це той інженерний прорив, який може прискорити всю індустрію. Amazon позиціонує себе як платформу і серйозного гравця, що розробляє власну квантову технологію.

Підхід Microsoft здається іншим, але не менш переконливим. Їхня топологічна архітектура з використанням топокондукторів — зовсім інший підхід порівняно з надпровідною технологією. Вони щойно випустили Majorana 1 — свій перший квантовий чип із топокондукторів, і вони прагнуть до мільйона й більше кубітів на одному чипі у майбутньому. Це амбіційно, але якщо хтось має капітал і досвід, щоб це зробити, то це саме вони.

Ось що об’єднує ці три компанії і чому я вважаю їх найкращими для спостереження у сфері квантових обчислень прямо зараз: вони всі — великі, диверсифіковані технологічні гіганти із серйозними хмарними платформами та лідерством у ШІ. Вони здатні поглинати ризики, купувати менші компанії, якщо з’явиться щось перспективне, і жодна з них не ставить усе на квантові технології як на наступний великий прорив завтра. Вони грають довгу гру.

Інвестувати у одну чисту квантову акцію здається мені ризикованішим, ніж підтримувати ці три компанії. Технологія все ще визначає, які підходи справді масштабуються. Але Alphabet, Amazon і Microsoft? Вони мають фінансову гнучкість і технічну глибину, щоб пройти будь-який наступний етап. Ось де справжня перевага.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити