Останнім часом з управлінням даними знову виникають деякі труднощі: делеговане голосування спочатку було «золотим дном для ледачих», по суті — передати голос тим, хто розуміє, але, відкривши, бачиш, що перші кілька адрес майже визначають рішення… Я порівнював чистий потік коштів і активні адреси, і хоча все це цікаво, справжні зміни правил залишаються в руках тих кількох. Потім я зрозумів, що проблема не лише в тому, «хто краще розуміє», а в тому, що розподіл витрат надто зосереджений, делегування — це просто більш гарно оформлена форма концентрації.



Цього тижня всі знову порівнюють RWA, особливо дохідність американських облігацій, з доходними продуктами в мережі, і я можу зрозуміти цю тривогу: доходи в мережі здаються більш «свободними», але коли управління стає олігархічним, то хто пише і змінює правила доходу — це вже не так впевнено. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на управління, не слухаючи гасел, а спершу — звідки беруться голоси і куди вони йдуть, і поступово вирівнюємо дані.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити