Щойно я почув, що цікавий погляд висловив майбутній голова центрального банку Кореї щодо того, куди насправді має рухатися цифрова валюта.

Шин Хьон-сонг, кандидат на посаду голови Банку Кореї, виклав своє бачення під час парламентських слухань, і цілком очевидно, куди прагне спрямувати систему еліта. Він фактично каже, що новини про CBDC стають неминучими, і цифрова валюта центрального банку разом із депозитними токенами комерційних банків мають зайняти центральне місце в будь-якій справжній екосистемі цифрових валют. Це досить цілеспрямована позиція.

Що стосується питання стабільної монети на воні, він не надто захоплений, але й не відкидає її цілком. Він підтримує ідею в принципі, але ось у чому справа — він наголошує, що підтримка довіри до валюти є абсолютним пріоритетом. Це і є справжній механізм контролю. Щодо того, хто має випускати ці стабільні монети, його позиція показова: Корея не є країною з резервною валютою, тому дотримання правил важливіше за інновації. Він хоче, щоб банки очолювали процес, а участь нефінансових гравців дозволяли пізніше, якщо вони доведуть свою спроможність. Повільне і контрольоване розширення, по суті.

Що мене здивувало — його скептицизм щодо здатності стабільних монет підвищити ефективність валютного ринку. Він прямо сказав, що незрозуміло, чи blockchain взагалі може відповідати капітальним контролям і валютним регуляціям. Це не дрібниця — він визнає реальні проблеми, про які ніхто не хоче говорити.

Його остаточна позиція? Криптоактиви, включно зі стабільними монетами, насправді не вирішили, що таке гроші. Вони не функціонують як одиниці обліку, засоби обміну або збереження вартості у будь-якому значущому сенсі. І він твердо стверджує, що вони не зможуть замінити фіатну валюту. Це класична стратегія центрального банкіра — визнати технологію, окреслити межі, зберегти існуючу структуру влади.

Ці новини про CBDC важливі, бо показують, як традиційні фінанси думають про архітектуру цифрових валют. Послання ясне: якщо хочеш цифрові гроші — вони йдуть через нас.