Нещодавно знову бачив, як хтось сперечається щодо того, чи слід обов’язково вводити роялті на вторинному ринку… Чесно кажучи, я теж у цьому сумніваюся. З одного боку, здається цілком логічним, що творці заробляють на роялті, з іншого — я бачив занадто багато хитрих маршрутів, що обходять роялті, і в підсумку залишають чесних людей платити за всіх. На рівні контракту можна було б прописати обов’язковість, але одразу виникне ситуація, коли це перетвориться на “чорний список бірж/ринків”, і тоді ліквідність різко зменшиться, а ціновий рівень не витримає.



Більш реалістично — роялті за своєю суттю є соціальним договором, а не математичним законом. Останнім часом у деяких регіонах підвищують податки, вводять регуляції, то знову послаблюють, і очікування щодо входу та виходу з ринку постійно змінюються. У момент неспокою люди прагнуть “зекономити на витратах”, і роялті стає однією з перших речей, що викликає незадоволення.

Зараз я схиляюся до думки: не варто сподіватися, що один раз закодовані правила зможуть повністю закрити людську натуру. Спершу потрібно закріпити цінність, яку творець може отримати — права, оновлення контенту, офлайн/спільноти та інше. Адже мій досвід роботи з контрактами показує: чим більше ти прагнеш зробити їх універсальними, тим більше шансів наткнутися на підводні камені. Тому поки так, продовжую аналізувати та розбиратися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити