Генеральний директор Helius Мерт: Децентралізація не означає відсутність організації, нульові витрати на координацію — це централізація

Місія новин Mars Finance повідомляє, що керівник Helius, який займається інфраструктурою Solana, mert, опублікував у платформі X заяву, в якій зазначає, що децентралізація по суті є «координацією без центрального авторитету». Якщо вартість координації наближається до нуля, тоді вона фактично є централізованою; якщо ж вартість координації безмежно висока, то з технічної точки зору її не можна вважати децентралізованою, оскільки система не зможе нормально функціонувати. mert ілюструє цю ідею за допомогою думкового експерименту: припустимо, що існує надзвичайно децентралізований блокчейн із десятками тисяч вузлів, що працюють у домашніх умовах, розподіленою майнінговою потужністю та пропозицією токенів. Потім він пропонує інший крайній випадок — якщо Північна Корея зможе за час T перевести кошти з гаманця A до гаманця B, то це означає, що ця мережа здатна одночасно запустити ядерну зброю більшості країн світу. Нарешті, якщо цей блокчейн зможе через форк успішно заморозити кошти на гаманці A і при цьому не спричинити масштабних жертв, то чи можна вважати цей блокчейн децентралізованим? mert вважає, що хоча людство здатне до координації через спільний мотив «не померти», це не означає, що мережа є «некерованою». Децентралізація по суті залишається «координацією без центрального авторитету».