Нещодавно знову побачив, як на вторинному ринку переключатель роялті використовують як чіп для маніпуляцій, говорять прямо — всі шукають «хто має платити за творців». Раніше я ще підтримував цю позицію, тепер же більше схиляюся до зниження очікувань: роялті — це не природний грошовий потік, а швидше експеримент з консенсусом спільноти, і при зміні настрою воно може просочитися. Занижені очікування навпаки полегшують ситуацію, принаймні не ставлять «довгострокове творення» на одну перемикач у чужому інтерфейсі.



З макроекономікою тут теж схоже: очікування зниження ставок то підштовхують ризикові активи вгору, то разом з індексом долара зростають і падають, логіка здається правильною, але в реальності все дуже заплутано. В будь-якому разі, я зараз більше цікавлюся тим, чи зможе ланцюг більш чітко прописати «авторство, права, розподіл доходів», навіть якщо це буде повільніше, ніж щоденні суперечки про частки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити