Американські регуляції криптовалют опинилися на великому перехресті. Стаття CLARITY стає все менш прозорою, і за цим стоїть глибокий конфлікт між банками та криптокомпаніями щодо винагород за стабільні монети.

З боку криптокомпаній вони прагнуть забезпечити приблизно 3–4% винагороди за стабільні монети, щоб залучити користувачів. У той час як банківська індустрія побоюється, що це може спричинити виведення депозитів на суму до 500 мільярдів доларів і серйозно вплинути на їхню здатність видавати кредити. Білий дім запропонував компромісний варіант обмеження винагороди для конкретних цілей, але він не отримав підтримки банків, і переговори застрягли у глухому куті.

У цьому контексті особливу увагу привернула нещодавня кругла таблиця SEC. Це зібрання регуляторів та лідерів галузі, де обговорювалися майбутні правила для цифрових активів. На цій зустрічі, ймовірно, відбувся глибокий обмін думками щодо проблем сучасного регулювання та можливих рішень.

Закон CLARITY був важливим регуляторним актом, який минулого липня пройшов Палату представників. Його метою було створити чіткі рамки для регулювання цифрових товарів CFTC і цінних паперів SEC. Однак через конфлікт між банками та індустрією ймовірність значного затримання його ухвалення зросла. Можливо, кругла таблиця допоможе знайти вихід, але багато експертів вважають, що до 2026 року рішення навряд чи буде прийнято.

Чесно кажучи, ця регуляторна боротьба — це не просто політична гра, а глибоке протистояння інтересів між традиційними фінансами та блокчейн-індустрією. Хтось із сторін навряд чи зробить повну поступку, і результати цієї зустрічі можуть визначити подальший напрямок ринку.