Щойно я побачив, як у спільноті Bitcoin назріває цікава технічна суперечка. Словакський розробник на ім’я Мартін Габовстіак зміг вставити зображення розміром 66 кілобайт у одну транзакцію Bitcoin, і це фактично знову відкриває весь дебат навколо BIP-110. Досить дивовижна ситуація.

Отже, ось що відбувається — BIP-110 було запропоновано для обмеження довільних даних, які можна вставляти у транзакції Bitcoin, так? Але справа в тому, що демонстрація Габовстіака показує, що ці обмеження можливо й не працюють так, як планувалося. Зображення не було вставлено за допомогою виходів OP_RETURN або стандартних конвенцій Taproot, що означає, що існують очевидні обхідні шляхи, які пропозиція не врахувала.

Головна проблема в тому, що дані можна відновити з різних компонентів транзакції, тому просто обмеження розміру OP_RETURN не вирішує проблему. Це все одно що закрити один отвір у дамбі, коли води все одно може просочуватися через інші шляхи.

Ще одна критика стосується самої механіки управління. BIP-110 пропонує поріг активації майнерів у 55%, і критики побоюються, що це може вплинути на кошти користувачів і поставити під сумнів нейтральність Bitcoin. Це досить серйозне питання, коли мова йде про зміну правил консенсусу.

Зі зростанням ціни BTC до приблизно 78 тисяч доларів, спільнота все ще обговорює фундаментальне питання — чи мають бути інструментами для вирішення питань не транзакційних даних саме політичні заходи чи реальні правила консенсусу? Це один із тих дебатів, що відкривають глибші філософські розбіжності щодо того, як має розвиватися Bitcoin. Обов’язково слідкуйте за цим.