Хтось запитав мене, чи є залучення в заставу та спільну безпеку «безкоштовним доходом», я насправді більше хочу сказати: доходи можна накладати один на одного, ризики також будуть таємно накопичуватися, найстрашніше — це сприймати «здається більш безпечним» як справжню безпеку. Кажучи просто, ти одночасно використовуєш один і той самий заставний актив для кількох системних платформ, і якщо щось піде не так з базовою системою (карантин, раптовий обвал кореляції, погана погода на мосту), ланцюгова реакція може статися швидше, ніж ти уявляєш.

Останнім часом модульність і рівень DA обговорюються досить активно, розробники з ентузіазмом, користувачі — з озадаченістю, я вважаю, це цілком нормально: модель безпеки сама по собі не є інтуїтивною. В будь-якому разі, я дивлюся на проекти через дві призми: як передаються покарання і хто несе відповідальність у найгіршому випадку. Не сприймайте доходи як ілюзію додаткового ефекту, спершу зрозумійте, чи «разом помремо» — ось у чому питання.