Останнім часом суперечки щодо роялті на вторинному ринку набирають обертів, ніби міст через погану погоду: всі хочуть швидше перейти через річку, але ніхто не бажає платити за «білет на життя». Інші думають, що закриття роялті — це просто економія на комісіях, але насправді це більше схоже на обрізання грошового потоку творців, і якість контенту та постійне оновлення вже не можна буде чекати стабільними.

Я сам схильний до системного підходу: роялті — це не моральне питання, а стимулювальний механізм; без примусового застосування його з’їдає конкуренція, а з примусом — може відлякати ліквідність… обидві сторони важкі. До того ж, бачив цю екстремальну хвилю з фіксованими ставками, у чаті знову гадали, чи буде реверс або продовжимо надувати бульбашку, я ж вважаю, що це схоже на роялті: короткостроково всі зосереджені на торговій ефективності, а довгострокові ризики просто ігноруються. В будь-якому разі, зараз мене більше цікавить, як платформи/протоколи закріплюють правила, як запобігають обходу, інакше навіть якщо перемогти у суперечках — безглуздо.