Нещодавно знову почали обговорювати роялті на вторинному ринку, по суті це питання «чи повинні творці отримувати постійний дохід». Мій холодний погляд полягає в тому, що роялті більше схожі на соціальний контракт, а не на магію в блокчейні; коли ринкова емоція змінюється, всі починають обирати дешевший шлях, навіть якщо контракт написаний красиво, це не зупинить «я не хочу платити». (Тут я теж трохи відчуваю себе невпевнено…)

Навпаки, сезон аірдропів із системою балів і платформою завдань — це проти відьом, багато людей навчилися працювати за принципом «завжди відмічатися на роботі»: не питаючи про твір, а лише про те, чи можна обійти правила, чи можна зекономити на витратах. Якщо економіка творців також перетвориться на «фальшиві показники для отримання більшої видимості», то в кінцевому підсумку залишаться лише ігри, а контент зникне.

Я сам більше хочу побачити, чи можливо розділити «підтримку» на більш дрібні, перевіряємі дії, наприклад, тривалість володіння, участь у управлінні, внесок у другий творчий цикл, — оплата не через примусове відсікання частки, а через бажання бути поміченим і визнаним. Адже зараз цей спір дуже нагадує нам: якщо шлях грошей зробити поганим, ніхто не буде казати, що він чистий.