Останнім часом багато хто питає мене, чи можна “сховати” приватність у ланцюгу, кажучи чесно, не варто мати надто високі очікування. Ви використовуєте міксери або приватні протоколи — це більше підвищує вартість відстеження, ніж дає вам плащ невидимки; якщо ви дійдете до межі відповідності, то вхід, вихід і централізовані сервіси все одно будуть дуже уважними.

Нещодавно я один раз зазнав збитків через те, що “не розумію — не чіпай”… Тоді я побачив новий плагін гаманця, який нахвалювали до небес, що один клік забезпечує приватність, міжланцюгове приховування, і ще підкреслювали модульність і рівень DAO, розробники говорили швидко, я ж був у повній нерозумінні. Хотів спробувати, але застряг на етапі авторизації: потрібно багато дозволів, і я одразу прокинувся, закрив і пішов пити чай. Потім у чаті хтось сказав, що майже розкрив зв’язки з основним гаманцем, і я подумав, що добре, що я був обережний.

У будь-якому разі, мої очікування такі: приватність — це інструмент, а не оберіг; відповідність — це реальність, а не гасло. Звичайний користувач може зробити хіба що менше ілюзій, більше рівнів захисту (малі акаунти, малі суми, не давайте багато дозволів), якщо не розуміє — краще не чіпати, і це цілком нормально.