Останнім часом усі знову сперечаються про те, хто з L2 має вищий TPS, хто дешевший, хто дає більше субсидій… Я дивлюся і трохи посміхаюся. Модульна архітектура, по суті, для кінцевого користувача має лише дві реальні зміни: те, як транзакції «запихаються» у блок стає менш передбачуваним, і те, що «ваша уявна підтвердження» все більше нагадує кілька шарів обіцянок.

Раніше, коли ви слідкували за мемпулом або логікою пакування в одній мережі, це ще було зрозуміло, тепер ж виконується в одному місці, сортується в іншому, дані знову ж потрапляють у ще одне місце, іноді додають спільний сортувальник або щось подібне. Для мене, як для людини, яка любить все розбиратися, починає з’являтися дилема: у черзі якої мережі стоїть моя транзакція? Де проходить межа між реорганізацією та відкатом? Малі суми, як-от прослизання цін, «зажими», повторні спроби — можливо, більш реальні, ніж офіційна реклама про «дешевше на кілька копійок».

Звісно, не все погано, принаймні деякі мережі починають пояснювати правила сортування або дозволяють обирати більш контрольовані способи подання транзакцій. Але у користувача відчуття таке: коли гаманець натискає підтвердження, що відбувається далі — стає більш чорним ящиком… Ладно, не будемо зараз говорити про боротьбу за субсидії, головне — менше платити «податок на прослизання цін», і я вже вдячний.