Я помітив дуже важливу річ у історії китайського штучного інтелекту, і вважаю, що більшість людей зовсім її пропускає.



Вісім років тому ZTE зазнала справжньої катастрофи — повний американський заборонний режим, який зупинив її операції за одну ніч. 80 тисяч співробітників, доходи понад трильйон юанів, і раптово все зруйнувалося. Тепер у 2026 році ми спостерігаємо зовсім іншу історію. DeepSeek оголосила, що побудувала повномасштабну мультимедійну модель без NVIDIA. В чому різниця? Цього разу Китай створив справжнє незалежне екосистемне середовище.

Головна проблема не була з чіпами спочатку. Ті, хто говорять про заборону чіпів, помиляються у діагностиці. Те, що дійсно душить китайські компанії штучного інтелекту, — це CUDA — платформа NVIDIA, яка керує всім. Уявіть, що 90% світових розробників ШІ пов’язані з цією платформою. Кожен рядок коду, кожен проект, кожна команда навчається на ній з перших днів. Це дуже глибокий рів — ви не можете просто переключитися і перейти.

Але Китай обрав інший шлях. Замість прямої конкуренції з NVIDIA, вони почали переосмислювати самі алгоритми. Моделі експертів-гібриди — проста, але потужна ідея. Замість запуску повної моделі, вони активують лише необхідні частини. Наприклад, DeepSeek V3: 671 мільярд параметрів, але активується лише 5,5% під час інференсу. Результат? Навчання на 2048 одиницях H800 всього за 58 днів за 5,6 мільйона доларів. Порівняйте з GPT-4, яке коштує близько 78 мільйонів доларів. Різниця у ціні безпосередньо відобразилася — DeepSeek дешевше за Claude у 25-75 разів.

Ця цінова різниця все змінила. У лютому 2026 року використання китайських моделей на OpenRouter зросло на 127% за три тижні. Рік тому їх частка становила 2%, тепер близько 60%. Але важливіше те, що відбувається у тіні — застосунки перейшли від простих чатів до розумних агентів, які споживають у 100 разів більше символів. Коли споживання символів стає величезним, ціна стає вирішальним фактором.

Наступний великий стрибок зробили місцеві чіпи. У Цзянсу побудували повний виробничий лінійний цикл за всього 180 днів. Процесори Loongson 3C6000 і карти Taichu Yuanqi — 100% китайські чіпи. Що найважливіше? Вони вже виконують реальне навчання. Zhipu AI навчила першу модель генерації зображень на китайських локальних чіпах. China Telecom навчила свою гігантську модель на повністю локальному китайському обчислювальному кластері. Це не просто інференція — це справжнє навчання. Різниця між ними величезна. Інференція — відносно проста, але навчання вимагає у десять разів більше обчислювальної потужності, вищої пропускної здатності, передової програмної екосистеми.

Huawei Ascend — це серце цієї системи. 4 мільйони розробників, понад 3000 партнерів, 43 основні моделі, навчені на ній. У березні 2026 року Huawei запустила SuperPoD — нову обчислювальну архітектуру, де потужність обробки Ascend 910B досягла рівня NVIDIA A100. Вона ще не ідеальна, але розрив між ними зменшився з «незастосовної» до «застосовної». Не чекайте досконалості — починайте розгортати вже зараз і використовуйте ринкові потреби для розвитку чіпів і програмного забезпечення.

Ще одна перевага, про яку мало говорять: електроенергія. США стикаються з реальною енергетичною кризою. Вірджинія і Джорджія призупинили затвердження нових дата-центрів. Споживання електроенергії американських дата-центрів може досягти 12% від загального споживання до 2030 року. Електромережі вже навантажені. Вартість оптової електроенергії зросла на 267% у регіонах з концентрацією дата-центрів.

Китай, навпаки, виробляє у 2,5 рази більше електроенергії, ніж США. Споживання домашніх господарств становить лише 15% від загального (проти 36% в Америці), що означає величезний промисловий енергетичний резерв. Ціни на промислову електроенергію у західному Китаї близько 0,03 долара за кіловат-годину — у чверть або п’яту частину американської ціни. Ця велика перевага у споживанні енергії повністю змінює рівновагу. Чіпи для водопостачання і енергомісткі технології стають дешевшими у середовищі з надлишком електроенергії.

Зараз із Китаю виходять не продукти чи фабрики — а токени. Мала одиниця, яку обробляють моделі штучного інтелекту, стає новою цифровою товаром. Вони виробляються у китайських обчислювальних фабриках і потім передаються через морські кабелі світу. Розподіл користувачів DeepSeek багато говорить: Китай — 30,7%, Індія — 13,6%, Індонезія — 6,9%, США — 4,3%. 26 тисяч компаній по всьому світу мають акаунти. На ринках, що розвиваються, поширення дуже велике.

Це нагадує мені історію Японії з напівпровідниками у 80-х. У 1988 році Японія контролювала 51% світового ринку. Але після японсько-американської угоди щодо напівпровідників усе змінилося. Тиск, підтримка конкурентів, і зрештою частка Японії знизилася з 80% до 10% у DRAM. До 2017 року частка Японії у IC становила лише 7%. Трагедія в тому, що Японія погодилася бути найкращим виробником у глобальній системі без створення справжньої незалежної екосистеми.

Цього разу Китай іде зовсім іншим шляхом. Від максимального вдосконалення алгоритмів до локальних чіпів для інференсу і навчання, потім до 4 мільйонів розробників у системі Ascend, і нарешті — до глобального поширення токенів. Кожен крок будує справжню незалежну промислову систему.

Фінансові звіти, опубліковані 27 лютого 2026 року, розповідають справжню історію. Kimo зросла на 453% у доходах і вперше отримала прибуток. Moi Tun зросла на 243%, але втратила мільярд. Muxi зросла на 121% і втратила 800 мільйонів. Половина — це вогонь, половина — вода. Полум’я — це величезний попит ринку. Порожнеча у 95%, яку залишив Дженсен Хуанг, поступово заповнюється. Морські води — це вартість побудови екосистеми — кожна реальна втрата грошей у прагненні створити альтернативу CUDA. Інвестиції у дослідження і розробки, підтримка програмного забезпечення, інженери на місцях вирішують проблеми перекладу одну за одною.

Ці втрати — не погане управління, а податок війни, яку потрібно заплатити. Війна змінила свою форму. Вісім років тому ми питали: чи можемо ми залишитися? Сьогодні питання: скільки потрібно заплатити, щоб залишитися? Саме ціна — це прогрес.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити