Я один раз спробував зробити міжланцюговий переказ за допомогою IBC, спочатку думав, що це просто «відправити посилку», а виявилося більше схоже на: ти здаєш каву на ресепшн, і ще потрібно довіряти кільком людям, щоб вони не поміняли чашку… Самий ланцюг — це один рівень, система валідації/консенсусу — ще один, релеєри (кур’єри) — третій, до того ж є канали між сторонами/параметри тайм-ауту, і якщо десь щось послабити, це може застрягти або дати можливість шахраям. Кажучи просто, міжланцюгові перекази — це не «міст довіри», а ланцюг компонентів, з’єднаних у ряд, і якщо будь-який з них зламається, потрібно визнавати. До речі, бачу, що останнім часом всі пояснюють рух капіталу ETF і ризиковий настрій на американському ринку як причину зростання або падіння крипти, і мені ще більше хочеться посміятися: макроекономіка — це як прогноз погоди, а міжланцюгові перекази — більше схожі на те, чи закритий у вас вдома замок… Не плутайте це з одним і тим самим. В будь-якому разі, після першого переказу я не відчув радості, а швидше — подивився ще раз на тайм-аут і розподіл валідаторів на стороні контрагента.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити