Нещодавно я помітив, що Віталік Бутерін почав відкрито говорити про проблему, яку розробники Ethereum давно ігнорували: надмірну залежність від швидких рішень замість виправлення основ. Насправді, розробники уникали покращення віртуальної машини EVM і натомість додавали «заздалегідь підготовлені контракти» — все, що їм потрібно було для нової криптографічної операції. Але Віталік нарешті вирішив прямо зіткнутися з цією проблемою.

План включає дві радикальні зміни. Перша стосується дерева стану Ethereum — уявіть його як систему індексування мережі. Проблема в тому, що воно стало «жирним» через поточну структуру. Віталік пропонує замінити його на простіше бінарне дерево відповідно до EIP-7864. Результат? довжина меркл-дерева зменшиться до четвертої частини від початкової, що значно знизить пропускну здатність для легких клієнтів.

Але найсміливіша частина — друга: замінити EVM на RISC-V у довгостроковій перспективі. RISC-V — це відкритий набір інструкцій, який вже використовується у більшості систем доказів ZK. Логіка проста: чому використовувати віртуальну машину з іншим мовою і додавати між ними шар трансляції? Усунення цього шару автоматично підвищить ефективність.

План рухається у три етапи: спершу запуск заздалегідь підготовлених контрактів на новій машині з переписуванням 80% з них; далі — дозволити розробникам публікувати нові контракти безпосередньо з паралельним запуском з EVM; і нарешті — вийти з EVM, переписавши його як смарт-контракт — старі машини не потребують змін, лише двигун.

Віталік назвав важливий показник: дерево стану і віртуальна машина разом становлять понад 80% перешкод для доказів. Без цих змін масштабування у епоху ZK залишиться просто обертанням на місці.

Але не всі згодні. Команда Offchain Labs (Arbitrum) опублікувала детальну технічну відповідь, яка заперечує ідею зробити RISC-V єдиним стандартом. Їхня думка: RISC-V добре підходить для доказів, але не підходить як «формат доставки» контрактів. Вони пропонують WebAssembly (WASM) замість цього — він ефективно працює на звичайних пристроях і має зрілі механізми перевірки безпеки. Найголовніше, що вони створили прототип на Arbitrum, який доводить, що WASM як рівень доставки з RISC-V для доказів можуть працювати незалежно без взаємних перешкод.

Це цікаво, оскільки відображає ширший зсув у екосистемі: L2-платформи починають шукати свою незалежність, а не просто допомагати Ethereum. Деякі вважають, що справжнє виклик — не масштабування, а створення унікальних блокчейн-просторів для реальних сценаріїв.

Віталік визнав, що заміна EVM ще не має широкої сумісності. Покращення дерева стану більш зріле, але RISC-V ще на стадії «дорожньої карти». Однак він зробив приголомшливу заяву: Ethereum вже один раз замінила свій рушій під час «Мерджу» (The Merge), і може зробити це ще приблизно чотири рази.

Очікується, що оновлення Glamsterdam буде впроваджено у першій половині 2026 року, а за ним — безпосередньо Hegota. Покращення дерева стану та вдосконалення рівня виконання — це ключові напрямки.

Головне питання: чи це ретельне переосмислення, чи нескінченна пастка, яка ускладнюється з кожним оновленням? Можливо, ми дізнаємося лише до 2027 року. Але одне точно: Ethereum не має наміру ставати застарілою системою, яку ремонтують у епоху ZK і сучасного крипто. Самі дискусії можуть бути ціннішими за кінцевий результат.