Я дивився на експоненційне зростання ринків прогнозування і помітив щось захоплююче, про що люди не говорять достатньо: ця сфера перейшла від спекулятивної ніші до чогось, що справді додає цінність фінансовій системі в цілому.

Ці цифри говорять самі за себе. У 2024 році загальний обсяг був близько 9 мільярдів доларів. А у 2025? Він підскочив до понад 40 мільярдів. Зростання на 400% за один рік. І це не порожній хайп — за цим стоїть справжня структура. Polymarket і Kalshi зараз домінують у цій сфері, причому Kalshi зростає неймовірно швидко. Дані за лютий показують, що Kalshi вже обертала 25,9 млрд проти 18,3 млрд у Polymarket. Це змінює гру.

Але те, що справді привернуло мою увагу, — це усвідомлення, що ці ринки мають позитивну зовнішню ефекту, яка повністю відрізняє їх від традиційної гри. Коли ви об’єднуєте розпорошену інформацію через реальні транзакції з грошима на столі, стається щось особливе: створюється шар перевіреної правди щодо майбутніх подій. Це не просто ставки на перемогу або програш. Це механізм колективного ціноутворення, що служить всій системі.

Тепер уявіть залучення агентів ШІ, що працюють на цих ринках. Це не про те, щоб ШІ краще передбачав — це маленька думка. Йдеться про підвищення ефективності обробки та виконання. Агент може моніторити кілька платформ у реальному часі, виявляти неправильне ціноутворення, виконувати арбітраж, управляти ризиком з дисципліною робототехніки. Все це без емоцій, без втоми.

Я бачив, що Polymarket запустив свій офіційний фреймворк для цього. Olas вже має працюючі продукти, їх Polystrat дозволяє визначати стратегії мовою природного спілкування, а агент виконує їх автоматично. З’являється багато інструментів — Verso, Matchr, TradeFox — всі зосереджені на тому, щоб надати трейдерам інфраструктуру для масштабування операцій.

Що відрізняє життєздатну стратегію від тієї, що зламається, — це прості: чіткі та кодовані правила. Арбітраж ліквідності — коли результат вже очевидний, але ринок ще не ціноутворив — ідеально підходить для автоматизації. Так само і арбітраж між платформами. Але чиста спекуляція з напрямком? Тут все ще потрібен людський суд. Найкращі агенти, що я бачив, поєднують найкраще з обох: дозволяють машині виконувати детерміністичну роботу і використовують людські сигнали для напрямку.

Зараз головне — монетизація. Є три шляхи: продавати інфраструктуру даних і виконання для інституцій (стабільний дохід B2B), пропонувати стратегії як сервіс (SaaS сигналів), або керувати капіталом безпосередньо через сейфи (модель фонду). Кожен має свої компроміси. Найбільш життєздатний зараз шлях — підписка на стратегії, оскільки він не вимагає зберігання коштів — регулювання набагато чистіше.

Що мене дивує, — це те, що ця позитивна зовнішня ефекту, яку створюють ринки прогнозування — ця децентралізована агрегація інформації — стає ще потужнішою, коли ви залучаєте ШІ для виконання. Ви не просто маєте мудрість натовпу, ви маєте машини, що обробляють сигнали з швидкістю, яку люди не можуть наздогнати. Це цікавий зворотний зв’язок.

Хоча я бачив десятки проектів, що намагаються це зробити, ще не існує стандартного і зрілого рішення. Але напрямок ясний. Агенти, що зможуть поєднати надійну інфраструктуру, строгий відбір детермінованих стратегій і систематичний контроль ризиків, отримають реальну цінність у цій сфері. Ті, хто спробують просто спекулювати з ШІ, програють гроші, як і будь-який інший спекулянт.

Варто слідкувати за тим, як це розвиватиметься найближчими місяцями. Позитивна зовнішня ефекту ринків прогнозування реальна, і коли ви залучаєте агентів ШІ, що працюють з дисципліною, — все стає ще цікавіше.