Останнім часом я розглядаю кілька пропозицій DAO, і все більше здається, що це розділ акціонерних угод компанії… На словах «громадське управління», але при детальному розгляді мотивація: кому виплачуються нагороди за голосування, кому за замовчуванням передаються повноваження, як обмежити голосування малих адрес, структура влади написана ясно і чітко. Ще більш очевидно під час сезону розподілу токенів, система балів змушує людей працювати, наче на робочому обліку, платформи для завдань навіть намагаються протистояти відьмам, а в пропозиціях легко вставляють фразу «додати бали активним голосуючим», і спекулянти одразу починають масово голосувати, управління стає під контролем мотивацій. По суті, пропозиція не питає «правильно чи ні», а «хто зможе натиснути кнопку», я ж зараз спершу дивлюся на потік коштів і концентрацію довіри, а вже потім вирішую, чи голосувати за цю пропозицію.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити