Я зараз дивлюся, чи серйозно проект займається справами, а не так сильно звертаю увагу на їхні проголошені бачення, головне — слідкувати за тим, як витрачаються кошти казни, чи є відповідні етапи після витрат. Наприклад, чи стабільні щомісячні витрати, кому вони спрямовані (розробникам/аудиторам/інфраструктурі), чи відповідає темп оновлень; найбільше боюся тих, хто каже, що прагне розвивати екосистему, а всі витрати йдуть на маркетинг, KOL, різні «співпраці», а кодова база давно не оновлюється.

Останнім часом нові L1/L2 запускають стимули для залучення TVL, старі користувачі скаржаться на «майнинг і продаж», я теж можу це зрозуміти… Кажучи прямо, стимули — це не зло, але після того, як казна витрачається, важливо заповнити резерви, покращити продукти та контролювати ризики, і це вже різниця. Признаю, я теж заздрю тим, хто рано заробив великий обсяг, але подумавши, зрозуміло, що проекти, які витрачають гроші без розбору, краще швидко покинути — так спокійніше. Поки що так, продовжую спостерігати.