Ці кілька днів я аналізую записи голосувань з управління, і все більше здається, що це схоже на те, як "довіреність" зменшує кількість людей: більшість адрес просто передають свої голоси і більше нічого не роблять. Кажучи прямо, хто насправді керує управлінськими токенами… швидше за все, це ті кілька людей, які довгий час отримують довіреність і можуть у будь-який момент змінити стратегію. Я також можу зрозуміти скарги роздрібних інвесторів на доходи валідаторів, MEV, несправедливе сортування — правила в мережі виглядають відкритими, але насправді, хто першим побачить, хто першим поставить у чергу, все ще має певний "бар’єр". В будь-якому разі, я більше спостерігач за потоками капіталу та розподілом витрат, ніж той, хто вривається у суперечки щодо пропозицій; спершу потрібно узгодити дані.