Нещодавно я часто перемикаюся між L2 і основною мережею, і найбільше відчуття таке: не слід вважати «збереження газу» єдиною метою, бо в кінцевому підсумку це може зайняти більше часу. Для невеликих транзакцій, частих перемикань і обмінів я залишаюся на L2, щоб досвід був більш плавним; але якщо потрібно зробити велику операцію або щось, що стосується дозволів/скриньки, я все ж віддаю перевагу повернутися до основної мережі — вона дорожча, але я відчуваю себе більш впевнено.

Як знайти компроміс? По суті, спочатку я кладу операції, які можуть потребувати багаторазових змін, на L2, а коли рішення буде остаточним і кількість підписів зменшиться — переносю все на основну мережу і роблю разом. Також не слід багаторазово перемикатися між ланцюгами — це збільшує комісії і навантаження на розум.

Інструменти на ланцюгу зараз теж досить незручні, іноді теги просто не встигають за реальністю, або їх використовують для маніпуляцій і вводять в оману… Тому я зазвичай сприймаю їх лише як орієнтир, а не як остаточний висновок.

Чи варто залишатися на L2 постійно?
Мій особистий відповідь: залежить від частоти використання, а не від віри.