Останнім часом я все більше спостерігаю за пропозиціями для голосування DAO, і вони стають схожими на графіки цін: на поверхні говорять «для спільноти», але при детальнішому розгляді — як розподіляється мотивація, хто має право подавати/відхиляти пропозиції, як враховуються голоси — можна здогадатися, яким буде подальший розвиток. Деякі пропозиції написані дуже гарно, але в результаті гроші та влада спрямовуються до кількох адрес, по суті — це просто обгортка для розподілу ресурсів.



Цього разу я знову побачив концепцію «з уваги — до майнінгу», у вигляді соціального майнінгу та фан-койнів, і став трохи настороженим: увага дійсно може конвертуватися у гроші, але часто це перетворює голосування у гру на потік трафіку, де переможе той, у кого голосів більше, але це не обов’язково означає, що він правий.

Я можу зберігати спокій головним чином завдяки одній звичці: перед голосуванням я пишу три рядки «єдина причина, чому я підтримую/проти», після чого через 10 хвилин перечитую їх і видаляю імпульсивні фрази… інакше я дуже легко можу змінити свої плани в останню хвилину.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити