Останнім часом участь у управлінні здається трохи дратівливою: багато людей делегують голоси «зовнішньо», вважаючи, що вони беруть участь, насправді ж це просто пакують голосові повноваження і передають їх кільком «професійним представникам». Потім у пропозиціях бюджети пишуться яскраво, з необґрунтованими цілями та розмитими KPI, і в кінцевому підсумку хто керує? Не спільнота, а ті кілька, хто приймає делеговані голоси.

Ще смішніше, коли на блокчейні великі перекази або рухи холодних і гарячих гаманців бірж раптом сприймаються як «розумні гроші», і потім їх використовують як аргумент для управління: «Дивіться, куди йдуть кошти…» Прошу, рух гаманця не означає правильний напрямок.

Це не якась особлива здатність, а просто звичка: я зараз кожного разу перед голосуванням питаю лише три речі — кому передають гроші, як їх витрачають, хто відповідальний. Якщо не можу відповісти — голосую проти, навіть якщо мій голос дуже малий, я маю бути хоча б охоронцем на вході. Спершу так.