BridgeJumper

vip
幣齡 3.8 年
最高等級 3
用戶暫無簡介
我注意到最近分析師們越來越多地談論2030年的黃金預測。羅伯特·清崎(Robert Kiyosaki)持續非常樂觀,甚至談到到2035年可能達到30,000美元,這相當激進。但他並不是唯一的——幾位專家根據當前的基本面來看:央行的持續購買、通貨膨脹不退以及地緣政治緊張局勢都推動著另一個方向。
關於專門的2030年黃金預測,數字差異很大。有些如InvestingHaven和StoneX Bullion較為保守,預計最高約5,150美元。而其他人,包括Wheaton Precious Metals的一位高管,則認為到本十年末可能觸及10,000美元。Yardeni也持相同看法,儘管他承認這需要一個高通膨的情境。Incrementum的報告則處於中間,根據通膨的發展,預測範圍在4,800美元到8,900美元之間。
整體情緒仍然相當看多。就我個人而言,我對這一動態保持著興趣——基本面似乎支持中長期至少持有一個建設性的展望。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到有多少交易者會忽略 W 模式——說真的,如果你懂得雙底,你就擁有識別反轉的堅實優勢。一直在觀察這個設定持續有效,我認為它值得比目前更受到重視。
所以關於 W 模式交易的事情:它並不複雜,但需要耐心。這個圖形字面上告訴你賣壓何時已經耗盡。你會看到兩個明顯的低點大致在同一水平,中間有一次反彈,然後再次測試那個支撐位。當價格最終突破連接兩個低點的頸線時,那就是你的信號。
最棘手的部分?確認它是真實的。太多交易者在突破時沒有檢查成交量就跟進。我總是尋找低點的成交量確認——如果那裡的成交量很弱,這個圖形就失去可信度。突破本身也是如此。在低成交量下的 W 模式交易設定基本上就是噪音。你要看到信念。
圖表類型比人們想像的更重要。Heikin-Ashi 蠟燭能清除噪音,讓圖形更直觀。三線突破圖也可以,如果你喜歡強調重要移動。標準蠟燭也可以,但你可能更容易捕捉到假信號。重點是找到幫助你清楚看到結構的方法。
指標可以支持你的分析,但不要主導整個交易。隨機指標在低點附近進入超賣?經典。相對強弱指標(RSI)顯示弱勢,儘管價格較低?那是背離——早期暗示某些正在轉變。布林帶在支撐位收縮,然後突破時擴張?自然的確認。OBV 和 PMO 都發出動能變化的信號,與圖形一致。
真正的 W 模式交易策略,突破操作很簡單:等待收盤突破頸線,進場,止損設在圖形外。就這樣。但如果你想更聰明地進場,等待突破後的回調
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛重新瀏覽了全球十大富豪的排行榜,必須說第一名與其他人之間的差距變得非常不成比例。去年一月,Elon Musk 的財富達到7260億美元——幾乎是身後之人兩倍的數字。這在現代史上是前所未有的數字,真的令人印象深刻。
從排名來看,令人震驚的是財富集中在科技與創新生態系統中。Larry Page 和 Jeff Bezos 分別以2700億和2550億美元緊隨其後,但差距巨大。接著是 Sergey Brin、Larry Ellison、Mark Zuckerberg——基本上都是與人工智慧、雲端運算和科技基礎設施相關的名字。
在全球十大富豪中,有些人建立了真正的帝國:Zuckerberg 創立了 Meta,Ellison 創立了 Oracle,Ballmer 曾領導微軟。Bernard Arnault 代表奢華,但他也受益於數位轉型。還有 Jensen Huang 和半導體?完美的例子,說明人工智慧如何讓他的公司價值倍增。
我覺得有趣的是這股財富爆炸背後的推動力。人工智慧加速了一切——科技公司的市值飆升,商業空間成為現實(Musk 的 SpaceX),半導體變成了黃金。美國科技公司在全球占據主導地位,從一開始就持有股票的人看到財富倍增。
沃倫·巴菲特是唯一一個非純科技出身的人,但他仍以1510億美元名列全球十大富豪之中。這份名單展現了近年來創新和在正確時機做出正確定位如何創造出前所未
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一些關於李連杰家庭生活的有趣事情,讓我開始思考。這位62歲的先生經歷了不少個人感情的起伏,說實話,他的女兒們的故事也相當多元。
所以他結過兩次婚。第一次是和黃秋燕在拍《少林小子》時認識的,他們從那段婚姻中有兩個女兒。長女李思,37歲,是美國公民,曾就讀於美國一所實力不錯的大學。她其實也試過進入娛樂圈——參加一些試鏡,出現在相親節目裡——但都沒什麼大成就。至今仍未婚。她的妹妹是李泰米,36歲,也是美國人。據我所知,李泰米比姐姐低調得多,過著較為私人的生活。多年間,她們都曾與父親一同走紅地毯。
然後李連杰在拍一部電影時遇見了李志,兩人最終在美國結婚。他們還有兩個較小的女兒。Jane李,25歲,據說是哈佛的佼佼者——非常喜歡舞蹈,從小就開始表演。大眼睛,很像媽媽。李連杰似乎在培養她走更高端的社交圈。她已經有一個美國男友。最小的是Jada,22歲,也在哈佛,身高高挑,身材出眾,非常像姐姐Jane。
讓我印象深刻的是代溝。把李連杰現在的模樣和像劉德華這樣的人比,簡直像是不同世代的人。年齡和健康問題確實追上了他。有趣的是,他的家庭成員走在不同的道路上——有人追求娛樂圈,有人專注於學業和社交圈。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一個最瘋狂的加密貨幣詐騙故事,說真的,值得了解一下。卡吉兄弟成功策劃了南非可能最大的數字資產詐騙案,整個故事讀起來就像一部過頭的搶劫電影。
事情是這樣開始的。2019年,兩個年輕的兄弟——雷斯20歲,阿米爾只有17歲——推出了一個叫做Africrypt的平台。他們的承諾幾乎好得令人難以置信:通過秘密算法和套利交易每天最高可獲得10%的回報。現在聽起來荒謬,但當時大多數人還在搞不清楚比特幣到底是什麼,這個推銷反而真的打動了人。兄弟倆的形象也塑造得很到位。豪車、蘭博基尼、環球旅行、名牌一應俱全。他們自我定位為DeFi的新天才。純粹的魅力。
但事情的關鍵是——根本沒有實際的基礎設施。沒有審計、沒有牌照,什麼都沒有。整個操作就是卡吉兄弟直接控制投資者的資金,沒有分離、沒有防護措施。只有信任和感知,僅此而已。
然後在2021年4月13日,所有人都收到一封電子郵件:平台被黑了。錢包被攻擊,伺服器關閉,整個系統崩潰。最精彩的是——他們還要求投資者不要聯繫當局,因為這可能會影響資金的追回。經典的手法。幾天之內,網站關閉,辦公室空空如也,電話線也死了。兄弟倆人就這樣消失了。
但他們並不是隨意消失的。他們先把所有東西都變現了——賣掉了蘭博基尼、豪華酒店套房、德班的海濱房產。有報導說他們逃到了英國,聲稱擔心自己的安全。不過在那之前,他們已經在瓦努阿圖取得了新身份和公民身份,這個避稅天堂。他們帶走
BTC1.41%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一些有趣的事情,關於為什麼加密貨幣最近在下跌。比特幣最近大幅下跌,引發了市場上的一連串清算。我在看數字,單日內大約有2.37億美元的比特幣多頭被清空。在過去一周,情況更為嚴重——我們談的是數十億美元的總清算。積累了數月的槓桿終於被清理出來。
令人驚訝的是,這並不完全是因為一個壞的頭條新聞。更像是市場過度槓桿,一旦比特幣跌破75K美元,就引發了一連串的反應。交易者開始在各處降低風險,山寨幣受到重創,賣壓不斷增加。我看到期貨的未平倉合約在一天內下降了約4.4%。這代表大量的曝險正在被解除。
更廣泛的市場也對其他事情感到緊張——股票疲軟,貨幣政策的擔憂無處不在。所以這不僅僅是加密貨幣在應對這個問題。比特幣仍然是關鍵。如果它能夠保持在$75K 支撐位之上,我們可能會看到局勢穩定。否則,可能會出現更多下行。暫時看來,這次的變動主要是由去槓桿循環推動的,而不是恐慌性買入或賣出。
BTC1.41%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有趣的政治動作,可能對加密行業產生重大影響。Todd Blanche 在美國司法部長換人後被任命為代理總檢察長,坦白說,他的背景對於關注加密貨幣監管動態的人來說相當相關。
對不熟悉他的人來說,Blanche 已經對這個領域有一定了解——眾所周知,他過去曾持有高達 470,000 美元的數字資產。但更令人關注的是他作為副總檢察長的成績。在那段期間,Todd Blanche 實際上拆除了國家加密貨幣執法團隊,這暗示著對該行業的態度較過去幾年來的更為溫和。
不僅如此,他還建議檢察官在涉及加密貨幣違規案件時保持一定的克制。這是一個不小的細節,尤其是在該行業經歷數月的監管壓力之後。
那麼,這到底意味著什麼?Todd Blanche 可能代表著聯邦政府對加密貨幣的處理方式出現轉變。這不一定意味著完全放行,但肯定暗示著比過去幾年更為平衡的態度。對市場操作者來說,這或許能開啟長久未見的喘息空間。值得關注的是,Todd Blanche 在未來幾個月如何處理這個角色。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到一件關於黑石集團及其領導層規模的相當驚人的事情。所以,CEO Larry Fink 根據最新數據,淨資產已達11億美元。僅此一點就能告訴你這個機構的運作規模有多大。
讓我開始思考的是他的薪酬結構。這個人每年從黑石集團拿到2000萬到4000萬美元不等的收入,這還只是基本運營收入。僅在2022年,他的總薪酬包就超過3270萬美元——我們在談的是150萬美元的基本薪資、725萬美元的獎金,以及約2325萬美元的股票獎勵。當你將Larry Fink的淨資產與中位員工薪酬相比,比例高達212倍。這是美國 AFL-CIO 2022財年的數據。
但這裡才是重點。根據2024年2月的SEC文件,Fink持有414,146股黑石股票。以股價約761.28美元計算,這些持股價值超過3.15億美元。因此,Larry Fink的11億美元淨資產並非僅僅是理論——很大一部分已經鎖定在公司本身。
現在想想這個:黑石集團實際上是持有最多比特幣的投資機構。當你考慮到這位CEO的個人財富與公司表現和方向如此緊密相連時,你開始思考比特幣和加密資產未來可能的走向。如果你在關注數字資產的機構採用,這裡的財富和影響力集中程度確實值得注意。
BTC1.41%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直有人問什麼是冷錢包,所以我想分享一下我多年持有加密貨幣的經驗。
基本上,冷錢包是你的離線存儲方案。核心思想很簡單:它不連接到互聯網,這意味著黑客不能像對待線上錢包那樣遠程提取你的資金。這是一個相當直觀的安全概念,但說實話,大多數人在遇到危險之前都不會理解其中的差別。
讓我用實際的話來解釋什麼是冷錢包。你的私鑰存放在一個從不接觸互聯網的設備上。可以是像Ledger這樣的硬體錢包(可能是最知名的品牌),也可以是印有你的私鑰的紙錢包,甚至還有更奇特的,比如聲音錢包或深度冷存儲。重點是:離線越安全。
那麼,什麼時候應該使用冷錢包呢?我的看法是:如果你持有大量加密貨幣或你負擔不起失去你所有資產的風險,就應該用冷錢包。我認識一些人為了方便,把交易資產放在熱錢包,但長期持有的資產?那就得用冷錢包。這就像日常現金和把存款放在保險箱裡的區別。
不過,這個取捨是存在的。冷錢包是有成本的(硬體選項通常在79美元到255美元之間),每次想存取資金都需要輸入PIN或密碼,而且交易速度較慢。熱錢包是免費且即時的,但它們連接到互聯網,意味著暴露在所有常見的攻擊途徑下。這是安全與便利的經典辯論。
那麼,冷錢包到底主要保護你免受什麼威脅?主要是黑客攻擊、惡意軟件,以及網路威脅帶來的混亂。在交易過程中,你的私鑰從不上線,所有操作都在離線狀態下簽名。即使有人攔截了你的交易數據,他們也無法在沒有私鑰的情況下做任何
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題——如果你有500美元甚至只是零用錢來投資,其實有一個非常簡單的策略,大多數人過度思考了。只要選擇一個主要的整體市場ETF基金選項,然後放著不管20年。
事情是這樣的。回到2026年,當時大家都在從科技股轉出,追逐下一個熱門行業,這提醒我們,試圖挑選贏家是非常疲憊的。你總會錯過一些,持有一些失敗股,但你也會擁有真正的贏家。真正的策略?就是全部持有。
這個領域有三個基金佔據主導地位——先鋒的VTI,iShares的ITOT,以及Schwab的SCHB。這三個基本上在重要的地方都一模一樣。費用比率?每個都是0.03%。這幾乎不用錢。你幾乎不用付什麼就能擁有對整個美國股市的多元化敞口。每個ETF基金持有的股票數量大約在2,500或3,500之間,取決於你選哪一個。
先鋒的版本略微更廣,額外加入了1,000個微型股,但說實話?表現差異微不足道。那些微小的股票幾乎不會影響整體回報。iShares和Schwab基本上在執行同樣的策略——都持有約2,500支股票,行業權重也相似,表現幾乎無法區分。
如果你想要最大程度的多元化,選擇先鋒。若是流動性對你很重要,還是先鋒,因為交易量大。但說真的——你真的不可能搞砸這個。這三個都是非常穩固的核心持倉。它們之間的差異如此微小,只有有人指出來你才會注意到。
為什麼這些ETF基金選項如此適合長期持有?因為它們結合了超低成本、大規模多元化
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以每個人都在談被動收入,就像它只是免費的錢,但說實話——一開始並不是被動的。你得先付出努力,建立一些真正能在你做其他事情時產生現金的東西。一旦它運作起來?那就變得很有趣了。
我最近一直在研究這個,說真的,即使每月多 $1K 一點,也能改變局面。那是真正的財務喘息空間。但問題是——大多數人不知道從哪裡開始。
讓我拆解一下真正有效的方法。首先,股息股票和房地產投資信託基金(REITs)是穩妥的選擇。你基本上讓你的錢透過定期分紅為你工作。像 Fundrise 或 Arrived 這樣的平台讓你更容易進入房地產市場,無需一開始就投入大量資金。只要選擇一個有穩定歷史回報的項目,讓它複利增長。
現在,如果你沒有很多資金可以投入,這裡對想知道如何在線賺錢的人來說就很有趣了。數位產品是一個遊戲規則改變者。想想電子書、線上課程、可列印的資料——一旦你創建出來,你可以反覆銷售,幾乎不需要額外努力。Amazon Kindle Direct Publishing、Udemy、Etsy——這些平台讓你開始變現你已經知道的東西。是的,這需要一些初期工作和良好的行銷,但回報是真實的。
點對點借貸是另一個角度。你基本上是在借錢給他人,並獲得利息回報,通常年利率在 5-9% 之間,如果你找到不錯的機會。有些人甚至報告更高的回報。數學是這樣算的——如果你投資 $140K 9%,你就能達到那個 $1K 每月的目
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考,為什麼這麼多人因為收入不高就放棄投資。說真的,這是最大的財務迷思之一。
我遇到一個來自理財顧問領域的有趣觀點,它基本上拆解了即使預算緊張,你也可以真正建立財富的方法。核心思想?從微不足道的小額開始,讓複利幫你做重活。
第一步是誠實面對你的財務狀況。你需要追蹤一整個月的支出——就像寫下來一樣——然後找出可以削減的地方。大多數人會發現他們可以湊出一些錢,即使每週只有10美元。聽起來微不足道,對吧?但這正是重點。如果你能從2000美元的薪水中每月省下100美元,你一年就有1200美元在那裡增長。
在真正開始投資之前,你絕對需要一個緊急基金。我們說的是3到6個月的生活費。是的,建立這個需要時間——如果你每月存100美元,可能要幾年——但這是不可談判的。一旦你在市場上有了真正的資金,你就不能在車子壞了時恐慌性賣出。
一旦那個安全網建立起來,低收入者的最佳投資方式就變得可行了。傳統的路徑是指數基金和ETF。這些基本上讓你擁有整個市場的一部分,而不用挑選個股。你可以在Vanguard或Fidelity這樣的平台上用50到100美元開始。數學非常驚人——如果你一開始投100美元,然後每月投50美元,年回報7%,十年後大約是8800美元。這只是來自6100美元的實際投入。
現在還有機器人投資顧問——基本上是根據你的風險承受度建立投資組合的算法。Betterment和Wealthfro
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究房地產,說實話,這遠不止是買個房產然後希望它升值。如果你真的想找到最有利可圖的房地產投資,你需要了解到底是什麼驅動這個領域的回報。
讓我來拆解一下房地產中錢是如何真正賺到手的,因為這不只是一件事。你有每月流入的租金收入,這是許多投資者的基本收入來源。但這只是其中一部分。真正的財富累積發生在房產本身隨著時間升值時。然後還有稅務方面——折舊和抵押貸款利息扣除可以大大降低你應付的稅款。如果你有創意,你還可以加入額外的收入來源,比如停車位或短期出租。
那麼,最賺錢的房地產投資到底有哪些?有幾個類別值得考慮,每個都具有不同的風險與回報特性。
住宅類房產可能是最容易入門的。單戶住宅、雙拼房、住宅大樓——這些都很穩定,因為人們總是需要住的地方。需求穩定,在實際增長的城市中,隨著時間的推移可以看到真正的升值。多戶型房產尤其有趣,因為你可以從多個租戶那裡堆疊租金收入,顯著改善你的現金流。
商業房地產則更為複雜。辦公樓、零售空間、工業倉庫——這些通常比住宅產生更高的回報。較長的租約意味著收入更穩定,商業租戶也往往更可靠。電子商務的繁榮使得工業用地尤其具有吸引力。倉庫和物流設施的需求非常旺盛。
然後是翻修轉售的方法,這完全不同。你在尋找被低估的房產,投入資金進行翻修,然後快速出售獲利。不過這需要很高的技巧——你需要準確預測翻修成本,並了解你所在區域的市場價值。風險較高,但如果你懂行,收益也
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以湯森路透的股價本週幾乎上漲了16%,說實話,當你看看發生了什麼,這些動作是有道理的。公司宣布下個月將有一位新 CFO 接任,這是從即將退休的那位平穩的過渡。但真正的催化劑是盈利——他們的底線超出預期,收入實際上同比增長了5%,超過20億美元,這是很穩健的。
但吸引我注意的是他們將股息提高了10%。這已經連續33年增加了。湯森路透公司由大衛·湯森在多年前創立,建立了一個相當持久的企業。CEO史蒂夫·哈斯克提到,他們也從人工智能投資中看到了真正的好處,這與他們加快產品創新的步伐相符。
預計到2026年,他們的收入增長指引為7.5%到8%——是去年增長的兩倍多。這是一個相當有信心的展望。如果你喜歡的話,股息收益率是2.4%。感覺像是那種穩定的股票,持續向上攀升,沒有太多戲劇性。不是炫耀的,但基本面看起來很可靠。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛查看了英格索爾·蘭德(Ingersoll Rand)的最新數據,發現這裡確實有一些值得關注的堅實動能。該公司顯然正從其在工業製造、採礦、能源、生命科學以及其他多個行業的多元化布局中獲益。這種分散投資在你試圖應對市場不確定性時非常重要。
吸引我注意的是訂單流。其工業技術部門上季度獲得15.5億美元的訂單,同比增長9%。這是真實的需求,來自他們的吸塵器、鼓風機、壓縮機和電動工具。與此同時,生命科學部門——精密與科學技術部門——也展現出穩健的增長,訂單達到4.022億美元,增長6.5%。流體處理產品在移動,尤其是來自他們的Gardner Denver Medical平台。這就是你想看到的增長。
IR也積極進行收購。他們收購了Transvac Systems,用於先進的射流技術;收購了Dave Barry Plastics,以強化生命科學產品組合;以及Lead Fluid,以擴展在中國的業務。早些時候,他們還收購了G&D Chillers和Advanced Gas Technologies,以提升空氣處理產品線,加上SSI Aeration,用於壓縮機和曝氣解決方案。收購在上季度約佔總收入的4%。這種通過交易和產品組合擴展的策略顯然奏效——他們正在建立更強的產品組合和市場地位。
股東回報也很穩健。他們在2025年支付了3180萬美元的股息,並花費10.2億美元進行回購。董事會在2025
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直看到頭條慶祝2026年社會保障福利增加2.8%,說實話,很難不對這對退休人員的實際意義保持懷疑。
別誤會——2.8%的加薪比去年的2.5%高。在紙面上,甚至看起來還不錯,與通貨膨脹相比也算不錯。CPI-W在一月的年增率為2.2%,所以技術上福利的增長超過了官方的通脹指標。這也是大多數文章的焦點,我理解人們最初感到鬆了一口氣。
但問題在於數學的破綻。Motley Fool的一項調查發現,54%的退休人員認為2.8%不夠,68%的人表示這不會對基本開支產生實質幫助。這不是悲觀——那是生活經驗在說話。
真正的問題在於醫療保健費用。這也是大多數人的分析止步之處。今年,醫療保險Part B的保費上漲了9.7%。想一想這一點。你的社會保障增加了2.8%。你的醫療費用增加了9.7%。差距越來越大,而官方的通脹數字並未反映這一點,因為醫療支出的模式並未完全反映在社會保障COLA的計算中。
Senior Citizens League做了數學計算,發現從2010年到2024年,依靠社會保障的老年人購買力損失了20%。更近期,近58%的老年人在過去一年中報告說為了控制成本而放棄了醫療服務或產品。這才是真正的故事。
所以,是的,表面上看,2026年的COLA目前超過了通脹。但這只是整個畫面的一半。如果你主要依靠社會保障,而且已經捉襟見肘,不要指望這次的增幅能解決你的所有問題。相反,看看你的實際預算
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我最近在預訂酒店時注意到一個困擾我多年的問題——酒店的度假村費用到底是什麼?你知道那種你找到每晚89美元的房間,結果突然要付150美元的時候嗎?對,就是那個原因。
我開始調查這個問題,因為我一直被這些神祕的額外收費困擾。結果發現,度假村費用(有時稱為設施費或便利設施費)自90年代末就已經存在,酒店一直在悄悄增加這些費用。聯邦貿易委員會(FTC)甚至在2012年警告過一些酒店不要不透明地收取這些費用,但說實話,它們仍然相當狡猾。
讓我真正困擾的是——酒店的度假村費用到底應該涵蓋什麼?有時候是真的有合理的內容。我看過一個在毛伊的凱悅酒店,收取48美元,實際上包括浮潛裝備、尤克里里課程和當地小吃。這樣看來還算合理。但像拉斯維加斯的Excalibur酒店,只收取35美元的健身房和Wi-Fi費用——這些都是大多數普通酒店免費提供的設施。
數字也很驚人。我分析了一些預訂,平均的度假村費用約為42美元,這可能佔你實際房價的11%或更多。在較便宜的酒店,情況更糟——我看到一個例子,一間價值235美元的房間,稅後和35美元的度假村費用後,最終花費達到320美元。這比你最初看到的價格多了35%。
重點是,你不能就這樣跳過付這筆費用。與航空行李費不同,你沒有選擇退出的權利。它會在結帳時突然出現。有些人試過請前台免除這個費用,但這很少見。更好的做法是:如果你在凱悅有精英會員資格或用希爾頓點數預訂,他們
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在觀察市場波動性,說實話,中型股ETF現在看起來相當有趣。大家都在談論巨型股或微型投機股,但中間這個甜蜜點值得我們注意。
所以這是吸引我注意的地方。標普500指數剛剛經歷了一段瘋狂的連勝——是近二十年來最長的——但隨後又受到貿易爭端的影響。特朗普的關稅公告持續升級(對外國電影徵收100%關稅,現在還瞄準醫藥行業),但也有跡象顯示美中貿易談判可能真的會在本週末進行。這種不確定性通常會創造機會,只要你知道該從哪裡著手。
經濟方面,情況則較為複雜。第一季度GDP首次在三年內收縮——年化下降0.3%。消費者信心也跌至五年來的最低點。四月製造業活動比預期的更大幅度收縮。但重點是:就業報告表現堅挺。我們新增了177,000個就業崗位,失業率保持在4.2%,因此儘管局勢混亂,勞動市場並沒有崩潰。
這正是為什麼現在中型股ETF很有道理。中型股介於大型股的穩定性和小型股的成長潛力之間。這些公司已經證明了它們的商業模式,但還沒有達到那種巨大的機構投資規模。它們通常比只專注於市場兩端的投資策略提供更好的分散風險。
如果你真的在考慮中型股ETF,有一些近期表現強勁的選擇。Vanguard中型股ETF(VO)資產超過760億美元,追蹤涵蓋工業、金融和科技的廣泛中型股。SPDR Portfolio S&P 400 Mid Cap ETF(SPMD)也是一個追蹤S&P中型股400的選擇,費用較低,僅3個
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
注意到Loop Industries(LOOP)今年一直在悄悄地超越更广泛的基础材料板块。该股今年迄今上涨了约31.5%,而行业平均水平接近22%,因此存在一个显著的差距。
关于Loop Industries的有趣之处在于,循环——基本上是他们围绕循环经济和材料回收的商业模式——似乎正在引起投资者的共鸣。分析师们也在提高盈利预期,这通常表明对公司未来发展的信心。
Methanex(MEOH)也是同一领域值得关注的另一只股票——它实际上以34.2%的年初至今回报率领先。两只股票都得到了分析师的坚实支持和改善的前景,因此如果你在关注基础材料类股票,这两只绝对值得留意。特种化学品行业的表现比这些个股要慢,这使得它们的超越更加引人注目。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛聽完Meta最新的財報電話會議,老實說,他們推動的AI敘事真的很不同。扎克伯格真的在這個策略上加碼,數字也在證明。
讓我來拆解一下實際發生了什麼。第四季營收達到599億美元,同比增長24%。相當不錯。但有趣的是——他們超越了華爾街的預期。分析師預估是584.7億美元,Meta交出了更好的成績。每股盈餘達到8.88美元,同比增長11%。
但真正的故事是用戶參與度的部分。每日活躍用戶現在是35.8億,比去年增加7%。這基本上就是他們整個廣告機器的核心。而且你知道嗎——廣告曝光次數增加了18%,平均每則廣告的價格也上升了6%。這就是AI效率在實時發揮作用。
最吸引我注意的是扎克伯格談到他們在AI基礎建設上的投資。他們承諾在2026年前投入1150億到1350億美元的資本支出,主要用於AI。這可不是小數目。重點是,他們用於定向廣告的Llama語言模型實際上是在賺錢。更好的用戶參與、更佳的廣告效果、更高的投資回報率。這才是真正推動變革的AI投資。
在Reality Labs方面,財務長李淑敏提到,未來的虧損應該會維持在2025年的水準。去年大幅下滑後,投資人當然很想聽到這個消息。
展望未來,Meta預估第一季營收約在$19B 的中點,這代表同比成長30%。市場預期是514億美元,所以他們已經在傳遞另一個超越預期的訊號。
估值角度也值得注意。在這個市場中,市盈率低於30對於一個真正執行AI
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享