刚又被问是否要为我其实并不需要的东西购买延长保修。让我开始思考这些东西到底是怎么运作的,以及它们是否真的值得。



说实话?大多数时候并不值得。以下是我不再相信它们的原因。

首先,这些保修的价格荒谬地昂贵。2017年,延长保修业务的年收入就已接近400亿美元,而且还在持续增长。你已经在新家电或设备上花钱了,然后他们还想让你额外付费?数学几乎从未合理。消费者报告实际上发现,自己支付维修费用通常比购买保修的花费还要少。

第二,保障范围远比他们宣传的有限。仔细阅读细则,你会看到所有的条件和排除条款。联邦贸易委员会指出,这些保修通常附带特定的维护要求。如果设备坏了,而他们认定你没有正确维护,他们可以直接拒绝理赔。这令人沮丧。

不过大多数人忽略的是——你的设备已经带有制造商的保修。基本上现在所有东西都一样,无论是烤面包机还是吸尘器。这些保修通常只有90天,但好公司通常会更长时间地履行保修,尤其是在社交媒体让人可以公开曝光他们的情况下。

然后是你的信用卡。很多人不知道,他们的信用卡发行商实际上提供的延长保障常常比制造商的保修更有优势。如果你用信用卡购买了东西,检查一下你的持卡人权益。那可能涵盖损坏、盗窃或其他问题,无需额外付费。

说实话,如果东西在你买完后不久就坏了,很多零售商都会直接退货。Costco就以这类政策闻名。他们的退货政策非常宽松,可能你根本不需要保修保障。

我也在考虑轮胎保修是怎么运作的,同样的逻辑——了解实际涵盖的内容比盲目购买保修更重要。任何产品保护计划也是如此。

总结:大多数情况下,跳过延长保修。把那笔钱存进应急基金。选择好的零售商,用带福利的优质信用卡,你就没问题。你其实不需要他们想让你相信的额外保障。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论