AirdropSweaterFan

vip
币龄 1.8 年
最高 VIP 等级 1
用户暂无简介
我刚刚看到马斯克推出了XChat,一款新的消息应用。很棒的是它具有端到端加密,没有广告,也不追踪——这听起来像是人们真正想要的东西。埃隆·马斯克的消息现在不仅仅是推特了,哈哈。
该应用经过近一年的测试,才推向用户。整个项目是他在接管推特时的更大愿景的一部分——他想为西方打造类似微信的应用。花了不少时间,但看起来终于到了最后阶段。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近花了很多时间分析价格走势,有一个概念在高概率交易中反复出现:公平价值缺口。如果你认真对待交易,理解FVG的动态可能是区分随机入场和真正理解市场信号的关键。
关于公平价值缺口,就是当价格在一个方向上快速移动时,往往移动得如此之快,以至于在供需之间造成了不平衡。可以把它想象成市场超调,留下一个像磁铁一样的空隙。这个空隙就是你的FVG,市场几乎总会回来填补它。这基本上是价格效率的缺失,如果你知道如何识别,就能获得真正的优势。
识别这些缺口并不复杂,一旦掌握了模式。你要寻找的是大蜡烛在一个方向上猛然拉升,而下一根蜡烛没有与之重叠的时刻。它们之间的空隙,就是你的区域。关键是观察三根蜡烛的设置:第一根蜡烛顺势移动,第二根形成缺口,第三根继续移动而没有填补缺口。标记这个区域,因为价格很可能会回到这里。
使FVG如此有价值的是它们可以作为动态的支撑或阻力,取决于市场环境。在上涨趋势中,公平价值缺口充当支撑,买家会在这里介入。在下跌趋势中,它变成阻力,卖家掌控局面。市场尊重这些区域,因为它们代表了真正的不平衡,需要被修正。
现在,交易它们不是看到缺口就马上入场。那样容易被止损出局。等待价格实际回到该区域并表现出反应。寻找反转蜡烛或关键水平的突破。更好的是,将其与其他工具结合使用,比如移动平均线或斐波那契水平。如果你的FVG与50%的回撤重合,那比孤立的缺口更强。
真正的盈利来自于顺趋势交易FVG
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你知道最疯狂的是什么吗?看着有人通过直播,基本上从零开始,就建立起一个价值数百万美元的帝国。关于Kai Cenat的崛起,我已经追了有一段时间了,他的成长轨迹,说实话,是研究“创作者经济”究竟如何运作的最有意思案例之一。
事情是这样的——大多数人只把他当作那个在Twitch上打破纪录、爆红的主播,但并不是所有人都意识到:他的财务动作有多么精心计算。截至2026年,他的Kai Cenat净资产大约处在$35-45 million这个区间。并不仅仅是直播带来的钱。这背后是一整套生态系统。
让我把这一切是怎么发生的拆开讲。Kai Carlo Cenat III出生在2001年12月的布朗克斯。起步方式和大多数创作者一样——他还是个十几岁的少年时,就在Facebook和Instagram上发布喜剧短剧。最初并没有什么突破性的内容。但有意思的是:他没有被困在单一平台上,而是懂得适应。他先去了YouTube,后来最终找到了真正的家——Twitch。等他进入二十出头时,直播就成了他的全职工作,而一切也从那时开始加速。
光是直播收入就非常惊人。我们说的是订阅、广告收入、打赏——在这个阶段,Twitch几乎就是在为他“印钞”。凭借数百万粉丝以及那种大多数创作者都梦寐以求的互动率,它已经成了他最主要的收入引擎。但这只是故事的一部分。
YouTube也是另一条稳固的收入来源。存档直播、独家内容、赞助植入
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚意识到FOMC会议即将到来,对于我们在巴基斯坦的人来说,会议时间是在午夜(凌晨12点PKT)。市场会因此而波动,尤其是BTC、ETH、XRP和BNB。如果你用巴基斯坦时间交易,最好设置好闹钟,因为FOMC会议的时间正好在大多数人睡觉的时候。一定会关注市场在会议开始时的反应。你们会熬夜关注吗?
BTC-0.14%
ETH-0.05%
XRP-0.21%
BNB0.08%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到关于 Pi Network 的一件非常有趣的事:大多数人似乎都忽略了。虽然 PI 在市场上遭受了沉重打击,从峰值下跌了将近 80%,但两位创始人——Nicolas Kokkalis 和 Chengdiao Fan——却悄悄在“纸面上”成为了加密货币亿万富翁。仔细想想,这种脱节真是太离谱了。
下面是具体拆解。Pi Network 的最大供应量为 1000 亿个代币。其中,650 亿分给社区成员和先锋,200 亿给核心团队,10 亿预留给基金会。核心团队这部分分配,正是 Kokkalis 以及另一位联合创始人最引人关注的地方。
以 PI 当前大约 0.18 美元的交易价格计算,这 200 亿核心团队代币合计价值大约为 36 亿美元。若按两人平均分配,Nicolas Kokkalis 仅凭其中一人的份额就足以让他进入亿万富翁行列——仅这部分就大约是 18 亿美元。很惊人,对吧?
不过,这里有个关键点——而且很重要——这些代币大多数仍然被锁定。根据解锁时间表,代币将会持续逐步释放,直到 May 2028;每月大约有 1.31 亿枚币进入市场。以当前价格折算,这相当于每月价值约 2300 万到 2400 万美元。所以,尽管 Nicolas Kokkalis 和 Fan 在“纸面上”确实是亿万富翁,但他们目前还无法实际获取这些财富中的大部分。
基金会同样还控制着价值约 18 亿美元的
PI-1.36%
BTC-0.14%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
还记得那个在2022年在波多黎各神秘死亡的加密货币百万富翁吗?我最近又在想尼古拉·穆谢吉安的案子,老实说,整个事情仍让我觉得不太对劲。
事情是这样的:29岁的MakerDAO联合创始人尼古拉·穆谢吉安在圣胡安的康达多海滩被发现死亡。不过时间线非常离奇——在他被发现尸体的几个小时之前,他发了一些非常令人担忧的推文,声称像CIA和摩萨德这样的情报机构正在进行性交易和勒索操作,并且他们计划陷害和折磨他至死。然后他就……消失了。
当地当局称这是一场意外。他们说他头部有一点裂伤,但没有其他可疑之处。这个海滩以危险的激流和过去的溺水事件闻名,所以官方说法基本上是他溺水身亡。案子就此结案。
但事情变得复杂了。有认识他的人说,尼古拉很聪明,但一直在与心理健康问题作斗争。一些加密圈的知名人物,比如布洛克·皮尔斯,暗示这可能是自杀。还有一些人?他们认为整个事件是人为 staged。
自那以后,加密社区意见分歧。那些最后推文的时间点、模糊的情况、缺乏明确证据——这一切都让人觉得事情不对劲。阴谋论已经流传了多年,老实说,我能理解为什么有人持怀疑态度。
我们可能永远也无法知道尼古拉·穆谢吉安到底发生了什么。官方调查结论是意外,但社区内部的争论还在继续。这是那种让你意识到加密世界有多不可预测,有时还挺黑暗的案例。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你知道多疯狂吗?刚刚浏览我的信息流,看到关于埃隆·马斯克打造某种特斯拉手机以对抗iPhone的疯狂故事。渲染图看起来令人震惊,规格听起来不真实,突然大家都像是在说明天就要发生一样。但事情是这样的——我决定深入挖掘一下,结果让我大失所望。
所以基本上,这个关于埃隆·马斯克手机的故事起源于2021年由ADR Studio设计的一个概念视频。那只是一个创意练习,你知道吗?一个“如果特斯拉做手机会怎样”的项目。但随后,YouTube频道和TikTok创作者开始使用点击诱饵标题,结果——突然数百万人以为这是实际泄露的信息。所谓的埃隆手持设备的图片?粉丝制作的。关于发布会日期的谣言?未经验证的社交媒体帖子被反复转发在各种科技博客上。
让我真正震惊的是,这个消息在iPhone 17发布后像野火一样传播开来。传闻游戏中,时机至关重要,显然。每个小网站都加入了报道,分享“突发新闻”,却没有任何验证。与此同时,真正的事实核查机构和像Tech Advisor这样的权威科技媒体出来确认了你本以为理所当然的事情:特斯拉从未宣布过智能手机。埃隆·马斯克也没有发表任何关于竞争手机市场的官方声明。什么都没有。现在一切都只是想象。
这整个事件完美展示了社交媒体如何放大虚假信息。一段概念视频,几张渲染图,一个吸引眼球的标题——这就足以让某件事在无数未经验证的新闻网站上传播成“病毒真相”。说实话,这挺吓人的。
我的结论
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我刚刚读到一个很久以前的法院案件,真是相当离奇——Do Kwon的妻子实际上赢了韩国政府关于资产扣押的官司。显然法院裁定她的房地产资产不能仅仅因为她丈夫与TerraUSD的事情而被冻结。法官基本上说,你不能因为一个配偶正在接受调查,就自动没收其个人财产。
涉案的财产价值相当可观——首尔的房地产以及一些政府试图没收的办公住宅销售权,原因是那次巨额的2333亿韩元资产保全令。但这里更有趣的是:Do Kwon的妻子提供了证据,显示她实际上是在2021年用自己虚拟资产账户中的资金购买了Seongsu-dong的房产。这个证据显然成为了转折点。
政府一直声称Do Kwon秘密拥有所有财产,只是把它们放在妻子的名下以图巧妙。但法院不同意,认定这些资产属于她的个人财产,根据《民法》进行归类。这在涉及婚姻财产的情况下,尤其是当一方涉及高风险商业活动时,意义重大。Do Kwon本人仍在应对自己的法律问题,等待引渡,但至少他的妻子成功保护了她的资产,免受这场风波的牵连。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚遇到一些让我印象深刻的事情。瓦西莉娜·尤斯科维茨,这位大家都知道的演员,因在《伊万诺夫斯-伊万诺夫斯》和《电话里的生活》中那些迷人的角色而闻名,公开谈论了一些大多数人不敢在公众面前谈论的事情。事实证明,我们在屏幕上看到的与幕后发生的完全不同。她一直在与身体畸形障碍作斗争——而且她坦率地说这有多残酷。就像每次她照镜子时,她的大脑基本上在欺骗她。她看到不存在的东西:扭曲的特征、不对称,以及所有这些与现实不符的缺陷。让我印象最深的是她强调这不仅仅是我们有时会经历的典型不安全感或自尊心低落。这是一种真正的临床状况,干扰你对自己的感知。瓦西莉娜·尤斯科维茨并没有就此接受。她一直在与心理学家合作,试图重新调整她的大脑处理所见之物的方式。这提醒我们,即使是那些看似一切都掌握得很好的人——成功的事业、公众的钦佩——也可能在与看不见的战斗作斗争。心理健康不在乎你的Instagram动态或你的演艺资历。她通过公开谈论这件事所做的事情,坦率地说,非常勇敢。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我最近检查了经济预测,关于今年世界最大经济体的一些有趣的事情浮出水面。美国保持着领导地位,GDP约为31.8万亿美元,但这已经不像以前那么明显了。中国拥有20.7万亿美元,但其增长明显放缓——年增长仅4%,这是四十年来的最低速度。问题在于?人口老龄化和房地产市场危机。而印度令人印象深刻——GDP为4.5万亿美元,已经超过了日本。真正发生的事情在那里——内需推动经济。趣闻:亚洲作为一个地区,已经成为世界上最大的经济体,超过了北美。印度尼西亚和土耳其也开始加快增长。如果谈到世界最大经济体,很明显——经济力量从欧洲向亚洲转移已成事实。欧洲在全球GDP中的份额越来越小,其后是中东、南美和非洲。对全球经济来说,这是一个有趣的时代。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你是否曾经想过,在那些早期混乱的日子里,究竟是谁真正塑造了比特币?大多数人关注中本聪,但还有另一位人物,他的故事值得更多关注——哈尔·芬尼。
哈尔·芬尼不仅仅是一个幸运的早期采用者。这个人是真正的密码学先驱。1956年出生,他从小就接触计算机和数学,曾在加州理工学院学习机械工程,基本上他的职业生涯都专注于数字安全和隐私。他为“相当不错的隐私” (Pretty Good Privacy, PGP) 做出了贡献,这是最早真正有效的电子邮件加密工具之一。这不是小事。
但事情变得有趣的是,2004年,芬尼开发了一种叫做可重用工作量证明(RPOW)的技术。回头看,现在几乎令人毛骨悚然的是,这个概念与比特币后来采用的机制如此相似。当中本聪在2008年10月31日发布比特币白皮书时,哈尔·芬尼立刻理解了它。不仅理解——他看到了潜力。他开始与中本聪通信,提供技术反馈,当网络上线时,哈尔·芬尼成为第一个实际运行比特币节点的人。
那天1月11日的推文?“运行比特币。”就这么简单,但它标志着一件大事的开始。随后,发生了第一笔比特币交易——中本聪向哈尔·芬尼发送了一些。这不仅仅是一次技术测试;它证明了整个系统实际上是可行的。
在发布几个月后,哈尔·芬尼基本上成为中本聪的主要合作者。他调试代码,提出改进建议,帮助稳定网络,当时网络还很脆弱。他不是一个被动的观察者,而是在积极构建。
自然,人们开始猜测:哈尔·
BTC-0.14%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
大家都在谈论Hamster Kombat可能很快会登陆主要交易所,老实说,关于$HMK 的猜测变得越来越疯狂。我看到社区里有一些有趣的价格预测,所以让我分享一下人们的预期。
大多数交易者似乎认为最初的上市价格可能在$0.01左右,听起来很低,但这对于这些表情包代币的起步来说相当正常。真正的问题是上市后头几天会发生什么——如果仓鼠社区真的出现,一些人押注会因为纯粹的FOMO和早期交易混乱而迅速飙升到$0.03-$0.05。你知道的,这些发行的第一周可能会非常疯狂。
如果事情在那初期的热潮之后真的能持续动力,大家一直在讨论的中期范围是未来几个月内的$0.07-$0.10。这很大程度上取决于仓鼠生态系统是否能持续吸引人们,还是会变成另一个被遗忘的代币。更长远——比如6到12个月后——一些乐观者认为如果项目真的建立了有意义的东西并保持活跃的社区,价格可能会达到$0.15-$0.20。
显然,所有这些都只是基于我们之前在其他表情包币上的观察的纯猜测。真正的指标将是上市后前几个小时的交易量和社区活跃度。那时你才能真正知道仓鼠热潮是真实的,还是又一个昙花一现。上市时必须保持警惕,密切关注数据变化。
HMSTR0.91%
MEME-0.88%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我看到越来越多的人走近短线交易(scalping),以为这就是最快赚“容易钱”的方式。老实说,事情并不像看起来那么简单,但如果做对了,它确实能带来稳定的利润。
短线交易本质上是把进出市场的时间压缩到几秒或几分钟,捕捉很小的价格波动。它不同于日内交易——日内交易是持仓数小时。而这里讲的是速度、精准,以及近乎偏执般的纪律。小利润,但如果你足够有方法,并且长期坚持,利润会在时间中不断累积。
很多人犯的第一个错误,是选择了错误的交易对。进行短线交易(scalping trading)你需要的是超高流动性的资产:BTC/USDT、ETH/USDT,也许再搭配一些成交量很高的山寨币。没有流动性,订单就很难顺利成交,而滑点会把你的利润空间吞掉。
接着就是手续费的问题。只有几 pip 的点差看起来似乎无关紧要,但当你每天做 50 笔交易时,那几个 pip 就会变成你收益里一块相当可观的部分。因此,要选择那些能提供更低点差、手续费也有竞争力的交易所。
但短线交易的真正核心,是技术分析。你不能随便进场。你需要解读K线形态,识别支撑位和阻力位,更重要的是要盯紧诸如 RSI 和 MACD 这类动量指标。成交量是你的朋友:如果价格在没有成交量的情况下波动,那就是虚假信号。
接下来到了关键点:风险管理。这不是可选项。严格的止损(stop loss)不可妥协。你的风险/回报比至少要保持在 1:2,最好更高。
BTC-0.14%
ETH-0.05%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
曾经我在想,世界上有多少钱。事实证明,答案并不像你想的那么简单,因为这取决于我们如何计算。如果我们谈论的是实物现金——硬币和钞票——那么大约是6,6万亿美元的量级。听起来很多,但这只是个开始。
当我们把所有存放在银行账户里的资金都加起来时,我们得到了大约37万亿美元。这已经是完全不同的规模了。但等等,这还没到尽头。
如果我们把投资、衍生品以及大量的金融资产都纳入其中,数字就会跃升到超过1,2千亿亿美元。说真的,超过千亿亿美元。
我在想这些,并且追问自己:这些钱中,究竟有多少真的以某种“摸得着”的形式存在?有多少只是屏幕上的数字?而在这一切之中,加密货币又处在什么位置?
比特币和其他生态系统依然只是这笔全球资金的一小部分,但也许这种情况正在发生变化。
真正让我困扰的问题是:我们在这些钱里所占的比例到底是多少?对我们大多数人来说,答案相当令人沮丧。
BTC-0.14%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚从一位Fundstrat分析师那里听到一个有趣的观点,关于目前加密货币到底发生了什么。我们一直在关注的加密货币抛售?显然这并不是大家都在恐慌的熊市。
让我注意到的是——这据说是第一次我们看到在没有股市崩盘的情况下出现的重大加密货币下跌。想想看。以前每个周期,当加密货币大跌时,股票市场已经在出血了。2016年在工业放缓期间股市下跌了20%。2018-2019年,美联储加息影响到所有市场。2022年,由于通胀和收紧政策,市场都遭受重创。甚至2025年关税也让股市下跌了另外20%。但这次呢?股票表现得要好得多。这确实不同。
那么,究竟是什么在推动这次的加密货币抛售呢?根据分析,这一切始于十月的一次去杠杆事件,清理出了一大批仓位。然后,地缘政治紧张局势——特别是伊朗相关的——又带来了一波卖压。还有一种奇怪的相关性在形成,加密货币越来越与软件和人工智能股票同步波动,所以当科技股变得紧张时,加密货币也会受到影响。
有趣的是,市场结构实际上并没有崩溃。没有金融危机,没有深度衰退,也没有股市熊市。这更像是杠杆被收紧、一些周期性弱点和宏观噪声在起作用。以太坊从十月起下跌了大约65%,表面看起来很剧烈,但历史上类似的波动总是伴随着更糟糕的股市崩盘。
不同之处在于,这被描述为一次暂时的重置,而不是结构性破坏。一旦去杠杆的影响消退,宏观不确定性平静下来,大家认为市场可能会稳定下来。从这个角度看,加密货
ETH-0.05%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在思考民主的一些真正缺点,老实说,值得更公开地讨论。
比如,我们谈论民主是最好的制度,但当你真正注意时,民主的缺点相当明显。整个过程令人痛苦地缓慢。在美国,你面临的是一场立法噩梦,不同党派的利益不断相互拉扯。有什么紧急事情需要通过?祝你好运,等上几个月或几年,大家还在争论。
然后是多数暴政的问题。民主依赖多数投票,这听起来公平,直到你意识到它可能完全碾压少数群体的利益。一些国家通过了相当严厉的移民政策,严重影响少数群体,很难不把这看作是多数人压倒其他人的表现。
让我真正感到困扰的是,民主极易受到民粹主义操控。你会看到一些有魅力的领袖,知道如何操控人们的情绪,激起民族主义情绪,为个人利益分裂社会。看看匈牙利——维克多·欧尔班基本上通过利用反移民和民族主义情绪巩固了权力。人们吃得很欢,民主价值在这个过程中受到了冲击。
还有一件人们没有足够谈论的事情:民主成本很高。它需要坚实的制度、受过教育的公民、真正的公民文化。这需要几十年的时间来正确建立。试图摆脱专制制度的国家在这方面一直很挣扎——它们有框架,但没有基础。
在危机时期?民主看起来很脆弱。当你需要快速果断的行动时,民主的辩论和达成共识的过程可能感觉像是在慢动作中前行。新冠疫情就完美地展示了这一点——民主国家不得不限制自由和行动,这在某种程度上也打破了民主的初衷。
民主的缺点并不意味着我们应该放弃它,但我们应该真实地认识到它的本
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以我一直在关注泰勒·斯威夫特的财务故事,说实话,她几乎完全是凭借音乐就成为了亿万富翁——没有代言,没有时尚系列,纯粹靠音乐的压倒性统治力。她对2025年的净资产估计大约为16亿美元,这让她成为史上最富有的女音乐家,而且这个上升势头还在继续。
真正让人印象深刻的是:仅Eras巡演就凭借21个国家、149场演出,带来了超过20亿美元的收入。这不只是演唱会;这是一种文化现象,甚至真正推动并改变了区域经济。她个人到手的收入超过5亿美元,而且这还没把商品销售的激增、流媒体数据的提升以及迪士尼+电影合作协议一并计算进去。把这些再和她的曲库策略结合起来,数字几乎令人难以置信。
曲库这部分,才最能体现她的天才。Scooter Braun在收购她早期母带之后,她并没有只是抱怨——她把所有作品都重新录制了。Taylor's Version把原本可能演变成法律噩梦的事情,变成了一场财务与创意层面的胜利。她的整个音乐作品组合,包括出版权以及重录作品,总价值大约为6亿美元。粉丝们主动选择新版本而非原版,这意味着她重新掌控了收入来源的流向。在一个行业里,艺术家通常会在职业早期就失去权益——而她没有——这非常了不起。
仅在Spotify上,她就拥有8200多万月度听众。每次她发布专辑——无论是全新作品还是重录作品——平台都会出现明显的增幅。她与环球旗下的Republic Records的合作,让她获得了比多数
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚意识到,Grant Cardone 的旅程到底有多离谱——当你把它拆开来看时。这个人从 25 岁时一无所有、在戒毒所里,到打造出一个数十亿美元规模的投资组合。这里确实有一套操作手册,值得认真理解。
所以一开始并不怎么“光鲜”——是在路易斯安那的一家汽车经销场。但关键在于:大多数销售人员每月只能卖出 5-10 辆车,而 Cardone 每两周就能卖出 30 辆。这不是运气。他基本上把销售进行了逆向工程,并把它变成一门科学。Made $50k from 那份拼出来的劲头,并用它来创办一家咨询公司,向经销商传授他的这些方法。三十年过去了,仅靠这一项他每年仍能收入大约 $10 million。
这里第一个真正的教训很明显——要对某些人们愿意为之付费的事情做到真正出色。但 Cardone 并没有止步于此。
当他有了资本和信誉之后,他把重心转向打造自己的个人品牌。先从线下研讨会开始,随后写书,再到线上课程。现在他收费 $125k-$325k ,只为出席并在某处开口演讲。一些分析师估计,仅凭社交媒体和内容,他每年就能赚到 $40-50 million。第二个大钱动作就是——把你所知道的东西变现到多个收入来源。
那真正的终局目标呢?房地产。Cardone 管理着大约 $4 billion 的地产资产。而他的方法有趣之处在于——他并不是在追求最高回报。他更关注稳定的现金流。那些能够持续不断、从一个
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你有没有想过拉比信托到底是什么?我是在一些关于递延补偿的讨论中看到它出现后才好奇的,而它其实是一种相当有意思的金融安排,只是被谈论得还不够多。
事情是这样的——拉比信托基本上是一种不可撤销的信托,是雇主用来为关键人员提供递延补偿而设立的。这个名称来自一项真实的 1980 年美国国税局(IRS)裁定:当时有个犹太教堂为他们的拉比设立了递延报酬,这听起来挺疯狂的。
理解什么是拉比信托,最关键的一点是:它处在一种很“尴尬”的中间地带。与受 ERISA 保护的合格退休计划不同,这并不是你熟悉的那种 401(k) 形式。资金会为员工预留,但这里的关键在于——如果公司破产,债权人实际上可以追索这些资金。这就是其代价。
那么它在实践中是怎么运作的呢?雇主设立一个不可撤销的信托,并由受托人负责管理一切。他们为高管薪酬或递延福利注入出资。员工知道这笔钱在那儿,是为自己预留的,但他们并不能随时随地就把钱拿出来。付款通常会在退休时开始,或在经过某段归属期之后才开始。整个结构旨在激励留任,同时推迟税务后果。
拉比信托之所以让人觉得有吸引力,主要在于税务方面。你在实际收到分配之前,不用为这些出资缴纳所得税。这种税收递延会随着时间复利累积。此外,它的不可撤销属性意味着:钱一旦投入,雇主就不能因为其他用途就把它随意收回。这能提供真正的保障。
但话说回来——确实也有正当的缺点。最大的一个就是我前面提到的债权人保护
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在研究退休投资组合策略,说实话,保持简单真的让人耳目一新。沃伦·巴菲特多年来一直在说——大多数人不应该自己挑选个股。只需买一些稳健的指数基金,让时间帮你赚取收益。
问题是,市面上有数百只声称“低成本”和“被动”的ETF。那么,真正的起点在哪里呢?我一直推荐富兰克林。它们实际上发明了普通投资者的低成本指数基金游戏,而且它们的产品依然是市场上最好的之一。
让我介绍三只可能非常适合IRA的基金:
首先——标普500指数。 如果你想纯粹暴露于美国企业,这就是了。你将投资500家最大市值的美国公司,按市值加权。巴菲特特别称这是对美国企业的押注。数据非常可靠:过去30年,标普500的年化回报率大约为9.6%。这包括了互联网泡沫崩溃、9/11、金融危机和COVID疫情。30年前的$10k 投资,如果再投资股息,到今天大约值$158k 。富兰克林的标普500 ETF(VOO)收费仅为0.03%——也就是说,你在$10k 的仓位上每年只需支付3美元的管理费。这种成本结构正是你想要的。
接下来是房地产。我对REITs作为多元化工具持真正看好的态度。房地产具有类似债券的收入潜力,但可以匹配甚至超越股市的回报。而且,它的价格变动不与股市同步,这正是你在投资组合中所需要的。富兰克林房地产ETF(VNQ)持有183只不同的REIT——比如美国塔(通信基础设施)、Prologis(仓库和配送中心)和Eq
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享