Últimamente he visto a mucha gente usar curvas de suministro de stablecoins junto con datos de entrada y salida de ETF, diciendo cosas como "el dinero fuera de mercado ha llegado/se ha ido", pero en realidad la correlación no equivale a causalidad. Que haya más stablecoins puede ser simplemente por emitirlas para hacer arbitraje, préstamos y colaterales, o incluso solo por esperar oportunidades; en el lado de los ETF también puede ser solo reequilibrio de las instituciones, no tiene nada que ver con la "nueva inversión" que pensamos tú y yo. La propuesta de DAO más común en este tipo de discursos: con solo dos gráficos quieren justificar el presupuesto/los incentivos, suena razonable, pero en realidad es un cambio de concepto. Por cierto, esa gente en Layer2 que vuelve a discutir sobre TPS, tarifas y subsidios ecológicos, cuanto mejores sean los datos, más dura la boca, pero al final nadie habla de si el dinero realmente está en la cadena, para qué se usa, en fin. La próxima vez seguimos hablando.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado