
Bitcoin, première cryptomonnaie au monde, a connu d’importantes évolutions pour répondre aux enjeux de scalabilité et optimiser ses fonctionnalités. Deux mises à niveau majeures, Native Segregated Witness (SegWit) et Taproot, ont joué un rôle essentiel dans cette transformation. Cet article détaille ces évolutions, leurs différences et leur impact sur le réseau Bitcoin.
Native SegWit, évolution de la mise à jour SegWit d’origine, vise à résoudre les défis de scalabilité de Bitcoin. Lancée il y a quelques années, cette amélioration réduit considérablement la taille des données de transaction en séparant les signatures. Les adresses Native SegWit, débutant par « bc1 », garantissent une meilleure lisibilité et une détection des erreurs accrue.
Les points forts de Native SegWit :
Taproot, mise à niveau récente, constitue un progrès majeur pour Bitcoin. Cette évolution met l’accent sur la confidentialité, l’efficacité et les capacités de script. Taproot regroupe trois Bitcoin Improvement Proposals (BIP) : BIP340, BIP341 et BIP342.
Les principaux apports de Taproot :
Si ces deux évolutions visent à améliorer la performance de Bitcoin, elles diffèrent par leur approche et leurs avantages :
Efficacité :
Coût :
Confidentialité :
Fonctionnalités des smart contracts :
Native SegWit et Taproot sont des étapes majeures dans l’évolution de Bitcoin. Native SegWit excelle dans l’optimisation des coûts et du poids des transactions, tandis que Taproot apporte des avancées en confidentialité et enrichit les possibilités des smart contracts. Ensemble, ces mises à niveau illustrent l’engagement de Bitcoin à surmonter les défis de scalabilité et à améliorer ses fonctionnalités. Alors que l’environnement des cryptomonnaies évolue, ces innovations positionnent Bitcoin pour répondre aux exigences croissantes des utilisateurs et des développeurs, assurant sa pertinence et son efficacité au sein de la finance numérique.
Oui, il est possible d’envoyer des BTC d’une adresse Native SegWit vers une adresse Taproot sans aucune difficulté. Le protocole Bitcoin garantit la compatibilité entre les différents types d’adresses.
Taproot est généralement plus économique pour les transactions comportant trois entrées ou plus, tandis que Native SegWit reste optimal pour les transactions avec moins d’entrées.
Oui, Native SegWit offre de meilleures performances. Il assure une efficacité accrue, des frais de transaction plus faibles et une meilleure scalabilité, comparé aux adresses SegWit classiques.
Oui, vous pouvez envoyer des BTC vers une adresse Taproot si votre portefeuille est compatible. Taproot propose une confidentialité et une efficacité améliorées pour les transactions Bitcoin.











